Honnêtement, dans le secteur de la cryptomonnaie, les projets tournent essentiellement autour de quelques axes — soit augmenter le TPS, réduire les frais de Gas, ou développer la compatibilité inter-chaînes. Mais ces approches peuvent-elles vraiment résoudre le problème central de la mise en œuvre concrète de la blockchain ? Je ne le pense pas. Le véritable obstacle réside en fait dans la manière de concilier protection de la vie privée et conformité réglementaire.
Récemment, je me suis concentré sur Dusk Foundation, et je commence à comprendre pourquoi ils ont choisi une voie qui ne paraît pas aussi sexy. Ce projet ne suit pas la tendance en surfant sur des concepts à la mode ou en cherchant à capter l’attention, mais concentre ses efforts sur une infrastructure financière conforme. Pensez aux marchés réels des émissions de titres, des transactions d’actions, des fonds et des obligations : la demande en matière de confidentialité et de conformité est énorme — il faut permettre aux régulateurs d’auditer tout en assurant la transparence et la traçabilité, tout en protégeant les secrets commerciaux et l’anonymat des participants. Ces deux exigences semblent contradictoires, et pourtant, les blockchains traditionnelles n’ont pas encore trouvé comment satisfaire ces deux besoins simultanément.
L’idée de Dusk est assez simple : utiliser des preuves à divulgation zéro, une technique cryptographique, pour permettre la vérification des actifs sur la chaîne sans révéler d’informations privées. Ainsi, des instruments comme les Security Tokens ou RWA disposent d’un support sous-jacent réellement utilisable. Cette approche se distingue quelque peu dans le paysage des blockchains et des projets DeFi.
À long terme, cette voie ne provoquera probablement pas d’émotions de marché aussi explosives que celles des projets spéculatifs. Cependant, une fois que le cadre réglementaire sera clarifié et que la finance traditionnelle s’engagera réellement dans la blockchain, cette anticipation stratégique deviendra une véritable force concurrentielle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· Il y a 20m
Putain, enfin quelqu'un ose enfin dévoiler cette vérité. Le TPS et les frais de Gas ont été surévalués depuis longtemps, la véritable percée réside dans la contradiction entre la confidentialité et la conformité.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-09 11:21
Vous revoilà à vanter Dusk, mais bon, c'est vrai que c'est plus fiable que ces arnaqueurs de TPS
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 01-08 19:50
en fait, laissez-moi décomposer cela—le compromis entre confidentialité et conformité n'est pas vraiment un compromis si vous comprenez bien les preuves zk. pensez-y comme aux pistes d'audit de la banque traditionnelle, mais scellées cryptographiquement. la plupart des chaînes ont complètement raté le coche ici.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-08 19:49
Ça semble assez logique, mais en réalité, la plupart des gens continuent de parier sur la spéculation à court terme, peu importe la confidentialité ou la conformité.
Je pense que Dusk a raison de suivre cette voie, même si le cycle pourrait être un peu long, ceux qui ne peuvent pas tenir le coup finiront par couper.
La preuve à divulgation zéro est en fait la véritable direction pour l'avenir, et pour que les RWA soient réellement mis en chaîne, il faut finir par résoudre ce problème.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 01-08 19:41
D’accord, je dois dire la vérité, TPS, frais de Gas, ces choses-là ont déjà été sursaturées, ce qui compte vraiment, c’est qui peut gérer la paire gagnante qu’est la vie privée et la conformité.
Dusk a effectivement investi des efforts, la preuve à divulgation zéro est une approche qui a vraiment du charme pour la finance traditionnelle, mais le marché préfère encore voir des histoires capables de faire monter la valeur, ce genre de choses est trop niche.
Attends, les Security Tokens vont-ils vraiment décoller, ou est-ce encore un concept gonflé de toutes pièces ?
La voie de la conformité est lente, mais une fois que les règles sont établies, personne ne pourra faire de la copie, il faut reconnaître que la stratégie de Dusk de prendre de l’avance sur ce point était plutôt astucieuse.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-08 19:30
La conformité est vraiment sous-estimée, alors que tout le monde se concentre encore sur le TPS, Dusk est déjà en train de s'attaquer à des défis de taille.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 01-08 19:24
Ce n'est pas faux, TPS, Gas, et la stratégie de cross-chain ont été utilisées depuis si longtemps, mais elles ne traitent que les symptômes et non la cause profonde. La voie Dusk me semble de plus en plus séduisante.
Honnêtement, dans le secteur de la cryptomonnaie, les projets tournent essentiellement autour de quelques axes — soit augmenter le TPS, réduire les frais de Gas, ou développer la compatibilité inter-chaînes. Mais ces approches peuvent-elles vraiment résoudre le problème central de la mise en œuvre concrète de la blockchain ? Je ne le pense pas. Le véritable obstacle réside en fait dans la manière de concilier protection de la vie privée et conformité réglementaire.
Récemment, je me suis concentré sur Dusk Foundation, et je commence à comprendre pourquoi ils ont choisi une voie qui ne paraît pas aussi sexy. Ce projet ne suit pas la tendance en surfant sur des concepts à la mode ou en cherchant à capter l’attention, mais concentre ses efforts sur une infrastructure financière conforme. Pensez aux marchés réels des émissions de titres, des transactions d’actions, des fonds et des obligations : la demande en matière de confidentialité et de conformité est énorme — il faut permettre aux régulateurs d’auditer tout en assurant la transparence et la traçabilité, tout en protégeant les secrets commerciaux et l’anonymat des participants. Ces deux exigences semblent contradictoires, et pourtant, les blockchains traditionnelles n’ont pas encore trouvé comment satisfaire ces deux besoins simultanément.
L’idée de Dusk est assez simple : utiliser des preuves à divulgation zéro, une technique cryptographique, pour permettre la vérification des actifs sur la chaîne sans révéler d’informations privées. Ainsi, des instruments comme les Security Tokens ou RWA disposent d’un support sous-jacent réellement utilisable. Cette approche se distingue quelque peu dans le paysage des blockchains et des projets DeFi.
À long terme, cette voie ne provoquera probablement pas d’émotions de marché aussi explosives que celles des projets spéculatifs. Cependant, une fois que le cadre réglementaire sera clarifié et que la finance traditionnelle s’engagera réellement dans la blockchain, cette anticipation stratégique deviendra une véritable force concurrentielle.