2026-01-08 19:24:28

Le stockage des données d'entraînement des modèles d'IA a toujours été un goulot d'étranglement majeur pour les applications Web3. Récemment, le protocole Walrus a lancé sa solution de codage V2 qui apporte une réponse — ce système est conçu pour les données d'entraînement à grande échelle et résout directement les problèmes d'efficacité de stockage.

En termes de performances réelles, la V2 marque un véritable saut qualitatif par rapport à la génération précédente. L'efficacité de stockage et de lecture a augmenté de 200%, le taux de compression des données atteint 1:15, ce qui est rare dans l'industrie. En applications réelles, les coûts de stockage ont diminué de 65%, et la vitesse d'accès a été multipliée par 3. Trois entreprises d'IA majeures ont déjà choisi de s'y connecter, et des dizaines de milliards de données d'entraînement sont progressivement migrées vers cet écosystème.

Ce qui est intéressant, c'est que la conception des jetons de ce protocole crée une boucle de demande naturelle. Toutes les interactions de stockage et d'appel de données doivent être réglées avec les jetons de l'écosystème, ce qui crée une demande d'utilisation réelle et tangible. Du point de vue de la performance du marché, il y a déjà des acheteurs en gros qui constituent des positions sur les actifs connexes, et les actions des institutions sont très fréquentes.

La convergence entre l'IA et la blockchain a toujours été considérée comme le prochain moteur de croissance, et la percée au niveau de la couche de stockage des données pourrait accélérer ce processus. Quand le coût et la vitesse de stockage ne sont plus des goulots d'étranglement, l'espace d'imagination au niveau applicatif s'élargira considérablement.

WAL-0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBard

· 01-11 19:17

Putain, ce ratio de compression de données est vraiment dingue, 1:15 c'est quoi comme concept là 65% de réduction de coûts, les institutions doivent déjà être en train de récupérer au plus bas là Juste peur que ce soit encore un cycle de hype, quand le vent retombe plus personne en parle Le design de boucle fermée du token c'est malin, mais faut voir combien de temps la véritable demande peut tenir bon Trois entreprises leaders qui intègrent c'est impressionnant, mais c'est lesquelles exactement, une info aussi cruciale comme ça pas d'détails ? La vitesse de stockage 3 fois plus rapide ce truc là, me semble que c'est vraiment le point qui peut transformer l'écosystème

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 01-11 16:38

Compression de données 1:15 ? Il faut vraiment vérifier ce chiffre, ça semble un peu exagéré Les trois entreprises qui ont réellement mis en œuvre sont celles-là, les autres ne sont que des paroles en l'air Je suis plutôt optimiste quant à la conception de boucle fermée des tokens, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une stratégie pour arnaquer les petits investisseurs Une réduction de 65 % des coûts de stockage, si c'est vrai, ce serait une véritable avancée, mais pourquoi ne pas voir de détails techniques ? Les institutions peuvent se déployer, mais il vaut mieux que les petits investisseurs restent prudents

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· 01-11 12:48

65% coût en baisse, 3 fois plus vite, ces chiffres sont impressionnants, mais il faut voir comment cela se concrétise réellement Je pense que la conception de boucle fermée du token n'est pas si intelligente, il faut encore voir s'il y a une demande réelle pour la soutenir L'intégration des grandes entreprises est effectivement un signal, mais ce genre de chose peut facilement devenir une spéculation, il faut observer pendant un certain temps Le stockage de données AI est effectivement un goulot d'étranglement, mais il est encore difficile de dire si Walrus pourra vraiment résoudre ce problème, ne pas en faire trop Les achats institutionnels sont une bonne chose, mais le moment d'entrée est crucial, une impulsion maintenant pourrait simplement être une prise en charge Pour que cette technologie devienne populaire, il faut que l'écosystème d'applications puisse suivre, avoir la technologie seule ne suffit pas La baisse des coûts est une réalité, si cela peut fonctionner de manière stable, cela vaut vraiment la peine de s'y intéresser

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-10 09:07

200%的 efficacité améliorée, ça sonne bien, mais je ne sais pas comment ces chiffres ont été calculés Les coûts de stockage peuvent-ils vraiment être réduits de 65%, on dirait un peu exagéré J'ai vu trop de fois la conception de boucle fermée des tokens, et à la fin ce sont toujours des arnaques Attends, les grandes entreprises d'IA utilisent vraiment ? Ou ce n'est qu'une histoire dans un communiqué de presse Cette fois, peut-on éviter la répétition, pas encore une fois de la spéculation puis la chute Je n'ai même pas entendu parler de Walrus, on dirait encore une petite crypto qui rêve grand Les données d'apprentissage automatique sont vraiment un goulot d'étranglement, mais quelle est la raison de choisir cette solution Les tokens doivent participer à l'interaction, ce n'est pas simplement créer une demande forcée Trois fois plus rapide, à quoi ça sert, la sécurité n'est même pas mentionnée Encore de l'IA et de la blockchain, ce n'est finalement que pour le prix du token

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-08 19:49

Attendez, un ratio de compression de 1:15 ? Ce chiffre semble un peu exagéré, est-ce vrai ou faux... Si c’était vraiment aussi impressionnant, ça aurait été rempli depuis longtemps, pourquoi ça n’apparaît que maintenant ? J’ai déjà entendu parler de ce système de boucle de tokens trop de fois, et au final ce n’est qu’une arnaque pour faire tomber les investisseurs. D’ailleurs, les institutions achètent-elles vraiment ou est-ce encore une histoire racontée ?

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-08 19:48

Attendez, une augmentation de 200% et un ratio de compression de 1:15, est-ce vrai ou faux ? On dirait que les chiffres sont vraiment gonflés. Ce cycle de règlement de jetons... ça revient encore, on a l'impression que tous les projets disent la même chose. Trois grandes entreprises osent parler d'une explosion de l'écosystème, mais je n'en ai jamais entendu parler. Il faut faire attention à ceux qui entrent dans ce genre de choses au début, les leçons de l'histoire sont suffisamment profondes.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-08 19:37

卧槽，成本直接砍65%？Cette chiffre est-il réel ou est-ce une blague --- 又是币圈的"自然闭环"，听着舒服，到时候会不会又成接盘侠的新套路 --- Vraiment ou pas, trois grandes entreprises ont commencé à faire la promotion, on sent une forte odeur de spéculation --- Une augmentation de 200% de l'efficacité semble exagérée, mais si la compression des données peut vraiment atteindre 1:15, cette technologie pourrait avoir du potentiel --- La règlementation des tokens va forcément augmenter le coût d'utilisation, l'argent économisé finira par influencer le prix du token --- Mais pour revenir à ce qu'on disait, le stockage de données est vraiment un point critique, mieux vaut que quelqu'un trouve une solution plutôt que personne --- Acheteurs institutionnels en gros ? Est-ce un signal avant une spéculation, ou y a-t-il vraiment des raisons d'y croire --- Si ces données V2 peuvent réellement être mises en œuvre, le coût de formation de l'IA pourrait considérablement diminuer, à suivre de près --- On dirait encore une vieille recette de "rupture technologique + incitation par token", du déjà-vu --- Attendez, des dizaines de milliards de données en cours de migration ? La taille du projet est vraiment impressionnante

Voir l'originalRépondre0

SignatureCollector

· 01-08 19:35

La stockage de données a enfin été résolue, une baisse de 65 % des coûts, c'est un chiffre un peu incroyable Les institutions sont toutes en train de faire du bottom fishing, il faut voir si cela peut vraiment se concrétiser Attendez, la demande pour ce token est-elle artificiellement créée ? Une vitesse 3 fois plus rapide est plutôt séduisante, mais c'est un argument classique Selon moi, il faut voir s'il y a une véritable utilisation à venir, il y a trop de projets qui se vantent.

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-08 19:27

Attendez, une baisse de 65 % des coûts, est-ce vrai ou faux ? Je dois examiner ces données de près --- Encore une fois, des institutions achètent discrètement ? Cette stratégie est vieille comme le monde --- La conception de boucle fermée du jeton est un peu radicale, mais le vrai problème est de savoir si cela peut réellement être mis en œuvre --- Une augmentation de la vitesse de 3 fois semble irréaliste, je veux voir des tests concrets --- La migration des données, est-ce fiable ou non ? Il faut attendre la suite --- Si cela fonctionne vraiment, le secteur du stockage AI devrait décoller --- La conception du jeton est un peu étrange, on dirait qu’on cherche une excuse pour acheter des jetons --- Une augmentation de 200 % de l’efficacité ? Quelle est la probabilité que ce soit une exagération --- L’intégration des grandes entreprises, que cela signifie-t-il ? Il faut observer pendant un semestre avant de tirer des conclusions --- La conception en boucle fermée consiste essentiellement à créer de la demande, il faut faire attention --- Cette fois, la fiabilité est meilleure que la dernière fois, mais attendons encore un peu

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 01-08 19:26

Réduction des coûts de 65 % ? Ce chiffre semble un peu irréaliste, est-ce vrai ou faux ? Les acheteurs institutionnels se positionnent, alors devrais-je suivre le mouvement ? L'amélioration de 200 % de l'efficacité de stockage est vraiment impressionnante, mais la conception du jeton et cette boucle fermée dépendront de la mise en œuvre ultérieure. L'intégration de trois grandes entreprises semble significative, mais j'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose. Est-ce vraiment une percée ou encore une opération de spéculation ? Tout dépend de qui va prendre le relais.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus