2026-01-08 19:29:44

La DeFi réglementée est en train de transformer la manière dont les institutions interagissent avec la finance décentralisée. Depuis 2018, des solutions blockchain axées sur la confidentialité ont émergé pour relever un défi fondamental : comment équilibrer transparence et confidentialité ?

La réponse réside dans la compréhension des véritables besoins de la finance traditionnelle. Les institutions ne fonctionnent pas dans l'ouverture — elles ont besoin de mécanismes de divulgation contrôlée, de pistes d'audit et de responsabilité légale. La transparence totale, bien qu'innovante en théorie, entre souvent en conflit avec les cadres réglementaires du monde réel et la confidentialité commerciale.

C'est ici que la prochaine génération d'infrastructures DeFi intervient. En construisant des systèmes qui préservent la confidentialité institutionnelle tout en maintenant une intégrité vérifiable, les projets comblent le fossé entre protocoles décentralisés et exigences de conformité. L'avenir de la DeFi réglementée ne consiste pas à choisir entre transparence ou confidentialité — il s'agit de concevoir les deux simultanément.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VitalikFanAccount

· 01-11 16:35

Honnêtement, cette logique semble bonne sur le papier, mais dans la réalité... Les institutions veulent de la confidentialité, que faire pour les investisseurs particuliers ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-11 08:56

Ngl, cette logique semble intéressante, mais est-ce que les institutions l'utiliseront vraiment ? Ou n'est-ce qu'une autre vague de narration marketing ?

Voir l'originalRépondre0

DuckFluff

· 01-09 22:23

En résumé, ils veulent simplement ouvrir une porte dérobée pour les institutions. La transparence, une fois qu'il s'agit d'argent, en prend un coup.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-08 19:59

La question centrale est de savoir comment mettre en œuvre le mécanisme de vérification de la vie privée. Se contenter de dire que l'on peut avoir "les deux en même temps" est trop idéaliste.

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 01-08 19:58

En clair, c'est vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, mais cette stratégie peut-elle fonctionner ?

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-08 19:57

Honnêtement, cette logique du "vouloir que le cheval court tout en ne mangeant pas d'herbe" semble quand même un peu tirée par les cheveux… Les institutions ne sont que des institutions, si elles veulent préserver leur vie privée, qu'elles le fassent, n'essayez pas de se donner une étiquette de décentralisation à tout prix.

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· 01-08 19:54

Honnêtement, on entend trop souvent cette logique du "deux choses difficiles à obtenir en même temps", peut-on vraiment y parvenir ?

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-08 19:47

En résumé, c'est vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, mais cette logique peut-elle vraiment fonctionner ?

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-08 19:46

Cela ressemble à une prétendue opération de blanchiment pour les institutions, la véritable décentralisation ayant été réduite en miettes.

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 01-08 19:34

Honnêtement, cette logique est un peu trop mignonne... Les institutions veulent de la confidentialité et de la conformité, et nous, petits investisseurs, continuons à danser dans la maison en verre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus