Frais de cours de trading technique de 50 $ ? Investissement coûteux sans garantie de résultat. Au contraire, perte de futures $100 en une seule transaction ? On parle alors d'expérience réelle sur le marché. Voici un exemple classique de comment un trader peut être piégé dans un cycle de pertes répétées tout au long de sa carrière — en étudiant la théorie sans pratique disciplinée, ou inversement en se lançant directement sans fondation solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· 01-11 09:14
Haha, c'est nous, il faut réfléchir avant d'acheter le cours à 50$, on ne peut pas nier qu'on perd tout avec 100$, et ça devient vraiment excitant
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-11 01:09
Ce raisonnement est correct, un cours à 50 $ ne vaut pas une expérience qui coûte 100 $ de perte... mais ce n'est pas une raison pour y aller à l'aveugle sans préparation.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-09 03:10
ngl $50 cours et $100 perte sont exactement la même chose, c'est juste que la différence réside dans la compétence du détenteur, si tu es capable ou pas, c'est juste de la théorie, c'est inutile bro
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-08 20:02
50 dollars de cours vs perdre 100 dollars sur une transaction, cette comparaison est vraiment géniale haha
---
Encore cette vieille histoire de la théorie contre la bravoure, je l'ai déjà vue toutes
---
Honnêtement, un trading sans discipline est plus dangereux qu'un manque de connaissances
---
Perdre 100 dollars, c'est ce qu'on appelle des frais de scolarité, je le crois, mais à condition que tu aies vraiment appris quelque chose
---
Ici, dépenser de l'argent pour des cours pour ne rien apprendre, ne pas dépenser c'est directement perdre son capital, ce sont tous des pièges
---
Regarde bien, le problème n'est ni dans $50 ni dans $100 , mais dans si tu as ou non des choses dans la tête
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-08 19:57
Le cours à 50 yuans est-il cher ? Perdre 100 yuans, c’est ça la vraie expérience ? Cette logique est absurde, mon gars
---
Encore cette vieille théorie contre la pratique, c’est risible
---
Hésiter à dépenser 50 yuans pour un cours, mais perdre 100 yuans, c’est typique
---
Ne pas apprendre la théorie et se lancer directement, c’est du trading suicidaire, vraiment
---
C’est probablement une excuse pour justifier ses opérations désordonnées haha
---
Le problème principal, c’est qu’il manque un système de trading complet, les deux sont faibles
---
Après trois ans de trading de futures, c’est tout ce que tu as retenu ?
---
Le cours à 50$ contre une perte de 100$, la structure des coûts est complètement inversée
---
On dirait qu’on défend une opération à contre-courant
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 01-08 19:43
Mince, c'est le forfait typique "frais de scolarité en argent brûlé", on perd d'abord 100 puis on en parle [fusée]
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· 01-08 19:34
50 yuan de cours peur de perdre, se retourner et perdre 100... Qui a trouvé cette logique ?
Vraiment, pas apprendre la théorie et y aller directement ? C'est mérité de se faire punir par le marché
Le cours est un piège mais la croissance sauvage non plus, c'est juste que personne ne veut bien faire les choses
Frais de cours de trading technique de 50 $ ? Investissement coûteux sans garantie de résultat. Au contraire, perte de futures $100 en une seule transaction ? On parle alors d'expérience réelle sur le marché. Voici un exemple classique de comment un trader peut être piégé dans un cycle de pertes répétées tout au long de sa carrière — en étudiant la théorie sans pratique disciplinée, ou inversement en se lançant directement sans fondation solide.