2026-01-08 19:33:27

Comment comprendre le taux de staking ? En clair, il s'agit de trouver un équilibre entre "verrouillage" et "liquidité". Si le ratio est élevé, les tokens sont gelés dans le réseau, ce qui augmente la sécurité, mais limite la liquidité. Un ratio modéré est la clé — il permet de garantir la stabilité du réseau tout en laissant suffisamment de tokens pour soutenir les transactions, le prêt et même le développement de l'écosystème dans son ensemble.

Quels projets font actuellement du bon travail dans ce domaine ? Sur le marché, plusieurs projets de premier plan optimisent déjà cet indicateur, cherchant à trouver le meilleur compromis entre sécurité et utilisabilité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeGazer

· 01-11 19:33

Encore le même sujet de toujours, en clair, ce sont les parieurs qui dansent entre les gains et les risques.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-10 22:58

non, encore le discours sur le ratio de staking... les modèles de transaction sur les grands projets suggèrent qu'ils manipulent ces métriques plus que ce que tout le monde admet franchement. les données historiques montrent que la plupart des ratios "optimisés" augmentent commodément juste avant l'arrivée de fonds institutionnels—activité suspecte détectée, ou simple coïncidence ? 🤔

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-09 11:15

Le taux de staking, en gros, c'est une mentalité de joueur, si tu le bloques trop, tu risques la mort, si tu le laisses trop ouvert, ça peut faire exploser le marché. Je veux juste savoir pourquoi personne n'ose vraiment tout mettre en jeu ? Le taux de staking dépend surtout de la conscience du projet, beaucoup prétendent être équilibrés, mais en réalité ils profitent en douce. Y a-t-il des projets qui osent vraiment pousser le taux de staking à l'extrême ? Moi, en tout cas, je n'ose pas. C'est beau de le dire, mais en réalité, c'est juste une oscillation entre sécurité et rendement...

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 01-08 20:02

En résumé, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, si le taux de staking est trop élevé, cela risque de tuer le projet.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-08 20:02

Honnêtement, cette façon de présenter le ratio de staking est beaucoup trop superficielle. vous n'analysez pas réellement l'équilibre mathématique ici—c'est simplement la base de la tokenomique 101. si vous examinez les données, la plupart des projets "optimisés" sont encore manifestement sous-optimaux en termes d'efficacité du capital. ils font simplement ce qui les empêche d'être liquidés, pas ce qui est mathématiquement supérieur.

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· 01-08 20:01

Le taux de staking, c'est un jeu de hasard. Si vous le verrouillez trop longtemps, cela pourrait finalement être contre-productif.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-08 19:51

C'est bien dit, l'équilibre est vraiment un art

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-08 19:46

Le taux de staking, en termes simples, est une question d'équilibre : s'il est trop élevé, il bloque les fonds, s'il est trop bas, ce n'est pas sécurisé. Cela met vraiment à l'épreuve le niveau des équipes de projet.

Voir l'originalRépondre0