2026-01-08 20:26:19

Un phénomène intéressant sur Polymarket : la part du volume de trading d'une paire de trading ne représente que 4,2 %, mais la part du nombre d'utilisateurs atteint 20 %. Qu'est-ce que cela signifie ? En calculant, le volume de trading moyen par utilisateur n'est que 0,2 fois la moyenne de la plateforme.

En d'autres termes, ce groupe de 20 % d'utilisateurs contribue de manière nettement inférieure. Est-il possible que beaucoup de portefeuilles profitant du système ou de comptes de faux ordres soient inclus ici ? Ce genre de phénomène où la structure des utilisateurs ne correspond pas doit alerter les acteurs du marché. Les utilisateurs réellement actifs devraient être ceux capables de contribuer à un volume de trading correspondant, et non pas un grand nombre de comptes zombies qui gonflent artificiellement le nombre d'utilisateurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugDocScientist

· 01-11 15:58

Ces données sont effectivement un peu étranges, 20 % des utilisateurs ne contribuent qu'à 4,2 % du volume de transactions ? Il y a clairement anguille sous roche.

Voir l'originalRépondre0

ValidatorViking

· 01-10 12:59

Nah, cela sent l'empreinte de schémas d'attaque sybil... j'ai déjà vu ce manuel. 20 % des utilisateurs représentant 4,2 % du volume ? Ce n'est pas seulement un faible engagement, ce sont littéralement des parasites du réseau gonflant les métriques. Les portefeuilles zombies font exactement ce pour quoi ils sont conçus — manipuler les chiffres. L'ensemble des validateurs de Polymarket doit être beaucoup plus strict à ce sujet, on ne peut pas laisser le consensus être corrompu par une participation de mauvaise qualité.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-10 00:46

Hmm, ces données sont un peu aberrantes, seulement 20 % des utilisateurs contribuent à 4,2 % du volume des transactions, il y a sûrement une magouille.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-08 20:55

Wow, ces données sont vraiment aberrantes, seulement 20% des utilisateurs contribuent à 4,2% du volume des transactions ? Il y a clairement beaucoup de profiteurs.

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-08 20:55

Je disais simplement que le marché des prévisions est trop complexe, seulement 20 % des utilisateurs contribuent à 4,2 % du volume de transactions... En regardant ce ratio, on sait tout de suite qu'il y a un problème, il doit être rempli de comptes exploités pour du gain facile.

Voir l'originalRépondre0

TokenAlchemist

· 01-08 20:43

Le coefficient 0,2x crie à l'inefficacité, franchement... un schéma classique de farming sybil que l'on a vu sur chaque fork de marché de prédiction. Les métriques utilisateur de Polymarket sont pratiquement une mise en scène à ce stade, je ne vais pas le nier.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessApe

· 01-08 20:41

Hmm, ces données sont un peu étranges, 20% des personnes ne contribuent qu'à 4,2% du volume ? C'est clairement une accumulation de comptes zombies.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-08 20:36

Ces données sont vraiment aberrantes, seulement 20 % des utilisateurs contribuent à hauteur de 4,2 % du volume ? On dirait une opération de chasse aux moutons à première vue.

Voir l'originalRépondre0