2026-01-08 20:28:37

Le marché est en train de réévaluer ses attentes. Les prix de l'énergie sont étroitement liés à la rigueur du contrôle politique, tandis que la tendance du Bitcoin dépend du maintien de la neutralité du marché. Dans un contexte où la monétisation des réserves mondiales devient de plus en plus agressive, cette distinction devient particulièrement cruciale. À mesure que les outils politiques sont continuellement militarisés, la propriété du Bitcoin en tant qu'actif politiquement neutre gagne en reconnaissance — ce qui explique également la logique de réévaluation récente du marché. Le marché de l'énergie reflète la lutte politique, le marché des cryptomonnaies reflète la confiance dans la neutralité, et les rôles des deux dans la reconstruction des risques mondiaux sont en train de se différencier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleShadow

· 01-11 02:17

Les outils politiques ont tous été usés, pas étonnant que le monde des cryptomonnaies reconsidère la neutralité du Bitcoin... cette logique peut vraiment se justifier elle-même

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· 01-09 09:02

Cette logique semble correcte, mais je pense qu'il est encore trop tôt pour dire que le Bitcoin est "neutre"… Après tout, dès que la politique des banques centrales de chaque pays change, tout peut basculer.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-08 20:57

L'énergie est étroitement liée aux politiques, mais le Bitcoin profite en fait de cette vague de neutralité, c'est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-08 20:47

Les données montrent que cette vague de rebond est effectivement logique, mais tout dépend de la durée pendant laquelle la puissance des politiques peut être maintenue. Surveillez les mouvements de ces quelques adresses de portefeuille, les gros investisseurs profitent-ils de l'occasion pour s'enfuir ? Les données historiques indiquent que ces points de retournement sont souvent des pièges. Ce qu'on appelle joliment "confiance neutre", en termes plus cru, c'est que tout le monde parie sur l'échec des politiques, ne soyez pas avide. La divergence entre énergie et cryptomonnaies ? Après analyse, ce ne sont que deux lignes d'un même jeu, et au final, c'est toujours le capital qui décide. En parlant de réévaluation, cela me rappelle la vague de l'année dernière, dont vous avez tous vu la fin... C'est une opportunité à saisir, mais il faut bien gérer les risques.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-08 20:31

L'énergie et la cryptographie suivent des logiques complètement différentes... l'une regarde la politique, l'autre l'impartialité, c'est ça la clé. Le Bitcoin profite actuellement de cette vague de "weaponisation politique", c'est très ironique.

Voir l'originalRépondre0