Confier toutes les données à un serveur centralisé ? Le risque est trop grand. En cas de panne du serveur ou de censure et de blocage, toutes vos informations pourraient être perdues. L'émergence des protocoles de stockage distribué a changé tout cela — en fragmentant les fichiers et en les stockant de manière dispersée sur tous les nœuds du réseau, même si certains nœuds tombent en panne, les données peuvent toujours être rapidement restaurées, et le système entier reste disponible en permanence. C'est cela que la véritable résilience de Web3 nous promet — ne pas dépendre d'un point de défaillance unique, et que les données vous appartiennent réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWallflower
· 01-09 20:12
Bien dit, enfin quelqu’un ose aborder ce point sensible
---
Ce système de centralisation aurait dû mourir depuis longtemps, vraiment
---
Le stockage distribué a l’air génial, mais est-ce que la vitesse peut suivre ?
---
C’est ça que le web3 devrait être, pas cette histoire de spéculation sur les cryptomonnaies
---
L’autonomie des données est effectivement importante, mais pour le commun des utilisateurs, c’est encore trop compliqué
---
Gérer tout avec un serveur centralisé ? Rêveur, la prochaine fois ce sera peut-être à l’heure
---
Je trouve cette théorie parfaite, mais il faut voir ce que ça donne en pratique
---
Enfin quelqu’un qui explique clairement, toutes ces explications précédentes étaient du n’importe quoi
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-09 14:53
C'est bien dit, tout ce système centralisé aurait dû disparaître depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-08 21:03
Eh bien, *en fait*, si vous regardez les mécanismes d'incitation, la plupart des nœuds restent hors ligne car personne ne compense correctement la redondance du stockage. Montrez-moi la preuve formelle que c'est en réalité plus résilient que les i-noeuds sur ext4 lol
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 21:01
C'est ça la véritable signification du web3
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-08 21:00
Ngl, le discours "les données vous appartiennent vraiment" passe un peu vite sur le désalignement des incitations des nœuds... qui maintient réellement ces nœuds à long terme, 🤔?
Confier toutes les données à un serveur centralisé ? Le risque est trop grand. En cas de panne du serveur ou de censure et de blocage, toutes vos informations pourraient être perdues. L'émergence des protocoles de stockage distribué a changé tout cela — en fragmentant les fichiers et en les stockant de manière dispersée sur tous les nœuds du réseau, même si certains nœuds tombent en panne, les données peuvent toujours être rapidement restaurées, et le système entier reste disponible en permanence. C'est cela que la véritable résilience de Web3 nous promet — ne pas dépendre d'un point de défaillance unique, et que les données vous appartiennent réellement.