Wintermute Ventures a discrètement ajusté son rythme d'investissement en 2025. Selon la dernière déclaration du CEO Evgeny Gaevoy, le taux de réussite des nouveaux projets d'investissement cette année par les institutions est déjà tombé à 4 %, un chiffre qui a suscité pas mal d'attention dans tout le cercle des investissements en cryptomonnaie.



Contrairement à la stratégie « d'investissement large » des années précédentes, Wintermute a cette année concentré ses critères de sélection sur trois dimensions : la solidité technologique, la capacité d'exécution de l'équipe, et la compatibilité du projet avec l'écosystème. En d'autres termes, pour obtenir un investissement de cette institution, le projet doit exceller dans ces trois aspects, sinon il a peu de chances.

Qu'est-ce que cela signifie, un taux de réussite de 4 % ? En faisant une simple conversion, sur 100 BP (business plans), seuls 4 peuvent passer la première étape. Ce ratio approche le niveau d'admission des universités de premier plan, ce qui représente une pression non négligeable pour les startups en phase de financement. Beaucoup dans le secteur estiment que cette opération marque un tournant — le marché de la cryptomonnaie pourrait passer d’un investissement à l’aveugle à une phase de sélection plus fine.

Du point de vue des institutions, cet ajustement reflète plusieurs réalités : premièrement, parmi les projets financés ces deux dernières années, le taux de survie et de rendement est inégal, ce qui pousse les investisseurs à renforcer leurs critères de sélection ; deuxièmement, la chaleur du marché revient à la rationalité, l’époque de la recherche aveugle de tendances est révolue ; troisièmement, le coût du capital augmente, les institutions doivent utiliser des attentes plus élevées pour équilibrer le risque.

Pour les startups, c’est sans doute un défi. La difficulté de financement augmente considérablement, ce qui signifie qu’il faut consacrer plus d’efforts à peaufiner le produit, accumuler des données, et prouver la valeur commerciale. Certains entrepreneurs devront peut-être investir plus de temps dans les présentations et la levée de fonds. Mais d’un autre côté, cette barrière élevée pourrait aussi favoriser l’émergence de projets plus « hardcore » — ceux qui ont une véritable expertise technique et une équipe fiable pourraient attirer davantage d’attention.

Il est important de noter que l’ajustement stratégique d’une seule institution, bien qu’indicateur, ne représente pas nécessairement la tendance globale du secteur. Cependant, lorsque les principales sociétés d’investissement renforcent leurs critères, ce signal mérite d’être pris au sérieux par tous les acteurs de l’écosystème. Pour les investisseurs, cela pourrait signifier que les projets sélectionnés par Wintermute et d’autres institutions ont déjà en partie filtré leur risque, ce qui réduit leur coût de sélection.

Le marché évolue, l’écosystème s’optimise, et cela pourrait bien devenir la nouvelle norme du financement en cryptomonnaie en 2025.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-11 20:57
Taux de réussite de 4 % ? Même les universités de premier plan doivent désormais se mettre de côté, ça commence vraiment à devenir compétitif
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperervip
· 01-10 20:04
4% de taux de réussite ? Ce n'est pas du financement, c'est un concours de beauté... Les entrepreneurs commencent à se battre sur la pile technologique ou quoi ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-10 10:30
4% ah, c'est vraiment dur, ça bloque directement.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibingvip
· 01-08 21:51
4% de taux de réussite ? Mon gars, c'est directement un étranglement, 100 BP et 99 meurent de cette façon --- Donc les vrais projets sont finalement plus populaires, le printemps des projets pourris est vraiment fini --- Attends, cela signifie que je peux directement suivre les projets dans lesquels Wintermute a investi ? C'est comme s'ils m'avaient fait une présélection --- Les difficultés de financement qui montent en flèche, j'ai juste envie de rire, un tas de projets faits à la tête méritaient vraiment de disparaître --- En parlant de ce tournant, il aurait dû arriver plus tôt, après s'être fait scalper pendant tant d'années, comment peut-on encore ne pas apprendre à choisir un projet ? --- Polir le produit, accumuler les données... C'est facile à dire mais difficile à faire, la pression est vraiment grande pour les entrepreneurs --- Cependant, c'est difficile à dire combien cette opération de Wintermute peut représenter les vraies institutions, certains VC investissent n'importe comment de toute façon --- Du déploiement large à la sélection affinée, c'est ce qu'on appelle la maturité du marché, non ? --- 4%, quel concept, c'est plus difficile que d'accéder à Tsinghua, j'ai directement découragé
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58vip
· 01-08 21:51
4% de taux de réussite ? Putain, c'est encore plus compétitif que le baccalauréat --- Encore une fois, ils parlent de "filtrage précis", en clair, ils n'ont plus d'argent et doivent faire des économies --- Les projets vraiment solides ont déjà été verrouillés par les principales institutions, les équipes de startup de taille moyenne ont vraiment du mal maintenant --- L'opération de Wintermute est un peu dure, mais elle montre aussi un problème — il faut faire sortir la bulle --- Lever des fonds était déjà difficile, si on augmente encore les barrières, la vague de startups de 2021 devrait être complètement terminée --- Aussi bien dit que ce soit, cela ne change pas la réalité : l'argent devient rare, les investisseurs deviennent plus exigeants --- Ce n'est pas ça, le marché passe d'une cupidité à une prudence, les projets qui doivent sortir ont déjà dû sortir --- C'est intéressant, en inversant, les projets sélectionnés par Wintermute sont vraiment plus dignes d'intérêt
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 01-08 21:45
4% de taux de réussite ? C'est ainsi que Wintermute dit "ne me dérangez pas"
Voir l'originalRépondre0
JustHodlItvip
· 01-08 21:44
4% de taux de réussite ? Ce n’est pas comme si cela signifiait que la plupart des projets sont des déchets haha, il est vrai que le processus de sélection rigoureuse a commencé tardivement Il est vraiment temps de revenir à la raison, la mode de suivre aveuglément le vent aurait dû disparaître depuis longtemps Cela profite en fait aux équipes qui prennent leur travail au sérieux, que les projets de mauvaise qualité disparaissent Les projets financés par les principales institutions sont effectivement plus crédibles L’ère de la sélection minutieuse est arrivée, faire un bon produit est bien plus important que de raconter une histoire
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971vip
· 01-08 21:42
Taux de réussite de 4 % ? Ce n'est pas en train de dire de ne pas investir dans ces projets qui promettent des gains rapides... D'ailleurs, les équipes sérieuses ont déjà levé des fonds depuis longtemps, non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKingvip
· 01-08 21:42
4% de taux de réussite ? Mon gars, c'est comme vendre du sang dans des wontons, 99 sur 100 BP morts. Je veux juste demander à ces chefs de projet qui continuent à lancer des projets à tout va, pourquoi ne se réveillent-ils pas encore.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt