L'intégration des actifs du monde réel (RWA) sur la blockchain n'a jamais été un sujet simple. En surface, c'est une question technique, mais en réalité, c'est une contradiction avec laquelle l'ensemble du secteur se débat — comment trouver un équilibre entre la transparence et la vie privée ?

La plupart des blockchains publiques visent la décentralisation, et la divulgation des données est une caractéristique fondamentale. Mais que demandent vraiment les institutions financières ? La protection des données, l'audit de conformité, l'acceptation réglementaire. Ces deux exigences sont comme deux trains en sens inverse — l'un va à gauche, l'autre à droite.

Sur une chaîne ordinaire, chaque transaction est visible sur tout le réseau, ce qui pose un problème pour les utilisateurs institutionnels. Les blockchains de confidentialité protègent bien les données, mais les autorités de régulation ne peuvent pas les voir non plus, ce qui crée un nouveau problème. L'écosystème DeFi existant n'a pratiquement jamais pris cela en compte, de sorte que la circulation des véritables actifs sur chaîne reste dans un état maladroit d'« ni transparence ni conformité ».

Pour que les actifs financiers circulent réellement sur la chaîne, il faut résoudre deux choses simultanément : protéger les données privées des participants et fournir aux autorités de régulation une fenêtre d'audit claire. C'est pourquoi certains envisagent une refonte complète au niveau fondamental.

L'approche du réseau Dusk est de construire une blockchain de couche 1 axée sur la confidentialité tout en étant favorable à la conformité. Ce n'est pas simplement un outil de comptabilité, mais une infrastructure financière dédiée aux utilisateurs institutionnels.

L'innovation clé réside dans l'adoption de la technologie de preuve de connaissance zéro (ZKP). Pour faire simple, les deux parties à une transaction peuvent prouver la légalité de la transaction sans révéler le contenu spécifique de celle-ci. Les autorités de régulation peuvent vérifier, et la vie privée des utilisateurs est préservée. C'est comme coller un film dépoli sur un verre transparent — l'audit peut voir le contour, mais les détails ne sont pas divulgués.

D'un point de vue architectural, ce n'est pas un simple rafistolage sur les blockchains publiques existantes, mais plutôt l'intégration de la confidentialité et de la conformité dans l'ADN dès la phase de conception. Les utilisateurs institutionnels peuvent émettre des actifs et effectuer des transactions sur celle-ci tout en satisfaisant aux exigences réglementaires locales. Il est important de surveiller ce qui comble le fossé entre la finance traditionnelle et l'écosystème sur chaîne.