Le projet ZERO mérite d'être suivi pour sa logique de modèle commercial. Pensez au navigateur Brave, qui a incité l'utilisation en versant des jetons BAT aux utilisateurs, et BAT a finalement atteint une valorisation de 2-3 cents de millions de dollars. ZERO suit une route similaire — les utilisateurs gagnent des récompenses en naviguant, mais avec l'ajout de couches améliorées en matière de confidentialité et de chiffrement Tor. La capitalisation boursière actuelle de ZERO n'est qu'au niveau du million, ce qui est assez bas par rapport à son positionnement fonctionnel. D'un point de vue risque-rendement, il y a certainement un espace d'imagination. Bien sûr, le succès ou l'échec de ce type de projet dépend largement de la croissance des utilisateurs et de l'adoption communautaire. Ceux qui sont intéressés pourraient bien approfondir les mécanismes spécifiques du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· 01-11 20:58
À quel moment ai-je été optimiste concernant Brave ? La BAT a déjà chuté à quel point ?
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 01-11 03:24
Encore une histoire de Brave... mais la capitalisation de ZERO est vraiment intrigante
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-11 01:45
Encore un modèle Brave, mais la confidentialité est vraiment un plus.
Brave n'a pas réussi à décoller, pourquoi ZERO le ferait-il ?
Une capitalisation d'un million d'euros peut sembler bon marché, mais où sont les utilisateurs ?
Ce genre de projet dépend vraiment de sa capacité à fidéliser, sinon c'est juste une autre façon de faire du « ramassage de gains ».
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 01-10 17:20
Brave est déjà à 200-300 millions, ZERO seulement à un million, la logique est vraiment attrayante.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-08 22:57
Haha, encore une copie de Brave, mais avec cette couche de confidentialité, ça devient précieux ?
---
Une capitalisation boursière d’un million, ça paraît bon marché, mais qu’en est-il des utilisateurs... si personne ne l’utilise, peu importe à quel point c’est bas
---
Tor avec chiffrement semble impressionnant, mais parlera-t-on un jour de faire sortir le marché comme BAT ?
---
On a l’impression que tout le monde parie sur la croissance des utilisateurs, mais à l’époque, qui se soucie encore de la vie privée ?
---
Je ne comprends pas trop ce genre de projet, pourquoi faut-il absolument utiliser des tokens comme incitation ?
---
Une faible capitalisation ≠ une opportunité, si Brave n’avait pas survécu, BAT aurait disparu depuis longtemps, tu le sais ?
---
Étude approfondie... mais approfondir quoi ? C’est juste parier sur l’acceptation de la communauté, non ?
---
Confidentialité + navigation = une nouvelle stratégie pour piéger les novices ? Ça sent un peu le truc douteux
---
Une faible capitalisation a ses raisons, ne te laisse pas manipuler par ces discours
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-08 22:56
Encore une copie-coller de Brave, mais le point fort de la confidentialité cryptée est vraiment innovant
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-08 22:54
Encore un projet de navigateur qui donne du pouvoir aux utilisateurs, la vague Brave a effectivement permis à certains de gagner de l'argent, mais ZERO peut-il être copié ? Honnêtement, je pense que c'est incertain.
La croissance des utilisateurs est la clé, ce n'est pas la façon dont le modèle est sexy.
L'argument de la confidentialité est intéressant, mais la concurrence est également féroce, sans effet de réseau, il est difficile de décoller.
Une capitalisation boursière d'un million d'euros semble bon marché, mais il faut voir combien d'utilisateurs réels il y a, sinon c'est un jeu de chiffres.
Je reste en observation, j'attendrai que l'activité de la communauté augmente avant de me prononcer.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 01-08 22:54
ngl, la méthode Brave peut fonctionner, la même logique ZERO copy, qu'est-ce qui ne va pas ? Tant que l'utilisateur est prêt à embarquer
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-08 22:48
Encore une fois, Brave comme concurrent ? Ça a l'air pas mal, mais je ne sais pas si ça pourra vraiment fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 01-08 22:33
Attends, Brave n'est même pas encore lancé, et ZERO veut copier cette méthode ?
Le projet ZERO mérite d'être suivi pour sa logique de modèle commercial. Pensez au navigateur Brave, qui a incité l'utilisation en versant des jetons BAT aux utilisateurs, et BAT a finalement atteint une valorisation de 2-3 cents de millions de dollars. ZERO suit une route similaire — les utilisateurs gagnent des récompenses en naviguant, mais avec l'ajout de couches améliorées en matière de confidentialité et de chiffrement Tor. La capitalisation boursière actuelle de ZERO n'est qu'au niveau du million, ce qui est assez bas par rapport à son positionnement fonctionnel. D'un point de vue risque-rendement, il y a certainement un espace d'imagination. Bien sûr, le succès ou l'échec de ce type de projet dépend largement de la croissance des utilisateurs et de l'adoption communautaire. Ceux qui sont intéressés pourraient bien approfondir les mécanismes spécifiques du projet.