La stratégie d'extension d'Ethereum pourrait devoir changer. La récente déclaration de Vitalik a suscité de nombreux débats dans la communauté — plutôt que de poursuivre aveuglément une vitesse de blocage plus rapide, il serait préférable de se concentrer sur l'élargissement de la bande passante des données. En termes simples, il ne s'agit plus d'aller plus vite pour aller plus vite, mais de permettre à chaque bloc de contenir plus de données.
La logique de ce changement est en fait très simple. Le goulot d'étranglement actuel d'Ethereum ne réside pas dans la fréquence de création des blocs, mais dans la capacité de stockage des données. Imaginez une ligne de métro aux heures de pointe : le problème n'est pas le nombre de trains, mais le fait que les wagons ne peuvent pas accueillir autant de passagers. L'extension de la bande passante consiste à faire la même chose — en utilisant des techniques comme le sharding et la couche de disponibilité des données, pour permettre à chaque transaction de traiter plus de données, augmentant ainsi le débit global.
Bien sûr, cette voie n'est pas facile à emprunter. Le sharding, la couche de données (DA) et d'autres solutions sont des défis techniques de haut niveau, et leur progression peut être lente. De plus, le marché a tendance à spéculer d'abord, puis à se calmer : avant d'observer des chiffres TPS impressionnants, la volatilité des prix sera probablement très forte.
Du point de vue de l'écosystème, des solutions Layer2 comme Arbitrum et Optimism pourraient connaître de nouvelles opportunités. Si cette stratégie d'extension aboutit, cela sera également bénéfique pour le développement de l'ensemble de l'écosystème de la couche secondaire. À court terme, cela pourrait stimuler l'enthousiasme du marché, mais à long terme, les gains dépendront de la concrétisation réelle des avancées techniques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellTheBounce
· 01-11 21:27
Encore une fois, une histoire de "réforme technologique". L'augmentation de la bande passante semble une bonne idée, mais sa mise en œuvre réelle devra attendre encore plusieurs années, le marché ayant déjà spéculé dessus une première fois.
Ne vous laissez pas aveugler par les discours de Vitalik, l'histoire nous montre que chaque fois c'est pareil — on raconte une histoire pour faire monter le prix, et lorsque la véritable mise en œuvre arrive, c'est là que la chute est la plus violente. L2 est actuellement en vogue, mais lorsque la véritable mise à niveau de la chaîne principale aura lieu, ces flux de capitaux se seront déjà évaporés.
L'émotion à court terme peut effectivement faire monter le marché, mais je le répète, il faut vendre lors des rebonds, car il y a toujours des points plus bas à venir.
Honnêtement, aussi rapide que soit le TPS, cela ne changera pas la nature humaine : les cupides continueront à prendre le risque, tandis que les investisseurs rationnels sortiront à l'avance.
Les retards techniques, c'est comme ça, de toute façon le prix va d'abord baisser, il n'est pas question de parier là-dessus.
Je suis optimiste sur L2, mais je fais encore plus attention à ma ligne de stop-loss, c'est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 01-11 07:09
La surface d'arbitrage de couche 1 vient de devenir beaucoup plus intéressante, pour être honnête... si Vitalik pivote réellement du théâtre TPS à une optimisation réelle de la bande passante, les vecteurs d'inefficacité sur les L2 vont changer radicalement. L'arbitrage et l'optimisation se positionnent déjà mieux, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 01-11 00:01
La métaphore du métro est géniale, enfin quelqu'un qui l'explique clairement. Plutôt que de se battre pour le TPS, il vaut mieux renforcer la bande passante, cette idée de Vitalik est toujours fiable.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 01-08 23:50
Cette évolution de la réflexion est en réalité plus pragmatique, ce n'est pas seulement pour que le chiffre TPS ait l'air joli.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-08 23:47
Hmm… Tu as raison, mais quand est-ce que la théorie de Vitalik pourra vraiment se concrétiser ? On dirait qu'il faudra encore attendre quelques années.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 01-08 23:47
Encore cette théorie... En gros, c'est que l'Ethereum n'a pas encore décidé quoi faire, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 01-08 23:46
vitalik cette fois a vraiment compris, plutôt que de se concentrer sur le tps, il vaut mieux se concentrer sur la quantité de données, en gros changer d'approche pour profiter du système
On voit tout de suite, à court terme, ça monte ou ça baisse, mais pour une adoption réelle, il faudra attendre des années
La technologie de sharding existe depuis si longtemps, on a l'impression que c'est encore plus difficile que de creuser une mine d'or, la dette technique s'accumule de plus en plus
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 01-08 23:45
Cette évolution de la réflexion est plutôt intéressante, mais en fin de compte, il faut surtout que la technologie puisse suivre. Le jour où la fragmentation sera réellement mise en œuvre, même les fleurs de chou auront fané.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 01-08 23:35
Oh là là, tu changes encore de stratégie ? Vitalik, ce cerveau, je valide la logique « bande passante > vitesse »
Les L2 vont décoller, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 01-08 23:25
Encore cette vieille rengaine, V神 a changé d'avis, c'est ça
La stratégie d'extension d'Ethereum pourrait devoir changer. La récente déclaration de Vitalik a suscité de nombreux débats dans la communauté — plutôt que de poursuivre aveuglément une vitesse de blocage plus rapide, il serait préférable de se concentrer sur l'élargissement de la bande passante des données. En termes simples, il ne s'agit plus d'aller plus vite pour aller plus vite, mais de permettre à chaque bloc de contenir plus de données.
La logique de ce changement est en fait très simple. Le goulot d'étranglement actuel d'Ethereum ne réside pas dans la fréquence de création des blocs, mais dans la capacité de stockage des données. Imaginez une ligne de métro aux heures de pointe : le problème n'est pas le nombre de trains, mais le fait que les wagons ne peuvent pas accueillir autant de passagers. L'extension de la bande passante consiste à faire la même chose — en utilisant des techniques comme le sharding et la couche de disponibilité des données, pour permettre à chaque transaction de traiter plus de données, augmentant ainsi le débit global.
Bien sûr, cette voie n'est pas facile à emprunter. Le sharding, la couche de données (DA) et d'autres solutions sont des défis techniques de haut niveau, et leur progression peut être lente. De plus, le marché a tendance à spéculer d'abord, puis à se calmer : avant d'observer des chiffres TPS impressionnants, la volatilité des prix sera probablement très forte.
Du point de vue de l'écosystème, des solutions Layer2 comme Arbitrum et Optimism pourraient connaître de nouvelles opportunités. Si cette stratégie d'extension aboutit, cela sera également bénéfique pour le développement de l'ensemble de l'écosystème de la couche secondaire. À court terme, cela pourrait stimuler l'enthousiasme du marché, mais à long terme, les gains dépendront de la concrétisation réelle des avancées techniques.