BCH ces derniers jours a vraiment été intéressant — la position longue et courte sur tout le marché est exactement de 50 contre 50, ce qui semble très équilibré, mais cet équilibre est en réalité très fragile. Les données de liquidation des dernières 24 heures illustrent le problème : les longs ont perdu 648 000 dollars, soit le double des shorts. Que signifie cela ? Les longs sont en train d’être comprimés.



Les signaux techniques donnent également l’alerte. Le prix est fermement repoussé par l’EMA7 et l’EMA25, limitant l’espace de hausse ; l’indicateur MACD est en dessous de la ligne zéro, manquant de dynamique haussière. Le niveau de support clé est à 620 dollars, qui apparaît maintenant comme très vulnérable.

Du point de vue du trading, les opportunités sont en fait assez claires. Rebondir dans la zone de 640-645 dollars constitue une entrée idéale pour une position short, c’est un rebond dû à la pression technique, mais cela ne suffit pas. Si le prix tombe vraiment en dessous de 620, cela envoie un signal pour augmenter la position, la tendance sera alors encore plus confirmée. Le stop-loss est placé à 655, avec une gestion rigoureuse du risque. En ce qui concerne les objectifs, le premier est à 620, et si la cassure continue, on vise 585.

Ce qui est le plus intéressant dans ce marché, c’est que la situation apparemment équilibrée est souvent brisée par la partie qui subit la plus grosse perte. Actuellement, la pression des longs est la plus forte, la direction est donc claire. Le trading, en fin de compte, est un jeu de probabilités : saisir les opportunités avec un fort taux de réussite est la voie à suivre.
BCH2,41%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SmartContractDivervip
· 01-10 06:44
Une situation de 50/50, si elle est brisée, les haussiers vont en prendre plein la tête, une perte double indique un problème...
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· 01-09 23:03
Les haussiers vont encore se faire couper, cette fois-ce vraiment une cassure ? Attendez, on peut encore perdre autant avec un 50/50 ? Les haussiers doivent être vraiment nuls. Vendre à 640 ? Je parie 5 euros qu'il monte directement à 700. Si ça ne casse pas à 620, je ne crois pas, j'ai déjà vu cette stratégie cent fois. Le MACD est déjà à plat, tu veux encore monter ? Réveillez-vous, tout le monde. Le stop-loss à 85 est vraiment sûr, j'ai juste peur de ne pas pouvoir sortir à temps. L'argent des haussiers, c'est l'opportunité pour les baissiers, la stratégie est toujours la même. Ce genre de crypto-monnaie la plus redoutée, c'est cette "équilibre", qui se brise d'un coup.
Voir l'originalRépondre0
Feng328vip
· 01-09 05:55
Il s'agit d'une manipulation grave du marché, avec toutes des données et des ordres falsifiés.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallengervip
· 01-08 23:53
Ce qui est intéressant, c'est que le chiffre de 64,8K contre 32,4K en soi suggère ce qu'on appelle une "prophétie auto-réalisatrice" — plus vous dites que les haussiers sont pressés, plus de personnes viennent vérifier cette prophétie, et finalement, elles se font vraiment écraser. Rebondir à 640 pour vendre à découvert ? J'ai vu trop d'histoires où ces "opportunités claires" finissent par se transformer en pertes nettes.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-08 23:52
Encore cette histoire, 50 contre 50 et tu veux me piéger ? Les longs ont coupé leurs pertes, c’est vrai que c’est satisfaisant, mais c’est en short qu’on mange la viande, c’est ça la vraie règle. Je suis devenu fou, la pression constante de l’EMA est vraiment pénible, mais j’ai bien surveillé le rebond entre 640 et 645, j’attends juste de monter à bord. Si le niveau de 620 est cassé, je vais tout mettre, n’est-ce pas ? Une fois la tendance confirmée, il y a des chances de multiplier par cent, non ? Honnêtement, cette vague est assez claire, mais je sens qu’il y a quelque chose qui cloche... Peut-être que je suis simplement cette ciboulette écrasée.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionistvip
· 01-08 23:51
50 contre 50 semble parfait en apparence, mais c'est en réalité un piège. Dès que les données de liquidation apparaissent, les haussiers s'effondrent. Cette vague a vraiment quelque chose de spécial.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedyvip
· 01-08 23:50
50 contre 50, c'est absurde. Cet équilibre peut être brisé d'un seul coup, les haussiers sont déjà en train de saigner, il faut vraiment réfléchir à changer d'approche.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperervip
· 01-08 23:45
50 contre 50, tout semble équilibré, en réalité c'est une question de savoir qui va céder en premier. Les pertes des haussiers en disent long.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokensvip
· 01-08 23:44
Cette vague haussière est vraiment un peu terrible, les pertes doublent directement, ça me fait mal à voir.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)