Tous ceux qui ont déjà effectué des stratégies de trading à haute fréquence BNB/USDT en réseau de grille comprennent qu’un seul mot résume tout : "Stable". Un décalage d’un milliseconde dans les données de marché peut suffire à augmenter considérablement le slippage. Pendant cette période, j’ai étudié le Walrus Protocol, qui, dans une certaine mesure, s’attaque à un problème longtemps ignoré : la vulnérabilité fondamentale de la base de données des systèmes quantitatifs.



Le trading quantitatif traditionnel dépend de sources de données centralisées. Franchement, c’est comme parier tous ses jetons sur la diffusion de marché d’une seule plateforme — en cas de panne, de limitation ou d’attaque DDoS, toute votre stratégie s’arrête. La couche de données décentralisée peut changer radicalement cette configuration. Walrus utilise un codage de correction d’erreurs pour découper et stocker les données sur un réseau mondial de nœuds. Même si certains nœuds tombent en panne, les données restent accessibles et intégralement récupérables. Ce design redondant est une réponse ultime pour les systèmes quantitatifs qui recherchent une fiabilité extrême : "jamais en panne".

Mais ce qui est encore plus intéressant, c’est son mécanisme de contrôle d’accès Seal. Grâce à ce système, la logique stratégique, les données historiques privées, voire tout l’environnement de backtesting, peuvent être déployés sur la blockchain avec une vérification cryptographique. En d’autres termes, votre stratégie peut fonctionner de manière totalement transparente et fiable sur la chaîne, tout en maintenant la confidentialité des logiques et des données essentielles. Qu’est-ce que cela signifie pour les stratèges ? La possibilité de partager en toute confiance les résultats de vérification, d’attirer des fonds sans divulguer de secrets commerciaux.

En regardant plus loin, la fusion de l’IA et de la blockchain est devenue une tendance majeure. Lorsqu’un modèle intelligent doit traiter d’énormes volumes de données sur la chaîne, celui qui peut stocker et vérifier ces ensembles de données rapidement et en toute sécurité détient un avantage concurrentiel. Walrus est déjà prêt pour la traçabilité de grands ensembles de données et de modèles d’IA, ouvrant des perspectives pour la prochaine génération de modèles quantitatifs.

Ainsi, la valeur centrale de $WAL ne réside pas dans le fait qu’il soit une monnaie de stockage, mais dans ce qu’il représente dans le Web3 : une infrastructure de données véritablement possédée par l’utilisateur, efficace et fiable. À mesure que de plus en plus de développeurs et d’institutions adoptent cette infrastructure pour construire des applications clés, l’effet de réseau s’accumulera comme une boule de neige.

Vous souhaitez construire une stratégie quantitative plus robuste ? La première étape consiste à choisir une infrastructure de données plus fiable. La recherche menée par Walrus Protocol dans cette direction mérite vraiment d’être suivie.
BNB-0,48%
WAL-6,85%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
not_your_keysvip
· 01-10 18:24
Ce n'est qu'une question de milliseconde, le slippage vous fait douter de votre vie... Je dois aller voir ce que ce gars dit sur Walrus. Putain, la source de données centralisée est une bombe à retardement, elle finira par exploser tôt ou tard. Donc, en gros, c'est pour utiliser la décentralisation comme assurance ? Ça a l'air bien, mais en pratique, ça fonctionne comment ? Jamais en panne ? J'ai vu trop de promesses exagérées haha. La stratégie privée peut encore être vérifiée sur la blockchain, ça, c'est vraiment intéressant... Attends, l'IA et la blockchain encore une fois ? Il faut que cette combinaison fasse ses preuves. L'infrastructure de données, c'est vraiment la clé de la compétitivité, mais est-ce que Walrus peut résister ?
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmivip
· 01-09 22:46
La grille de trading, même une petite différence de quelques centimes, doit être minutieusement prise en compte. Ce gars qui parle du problème de latence des données touche vraiment un point sensible. Cependant, cette solution Walrus... ça a quand même l'air un peu abstrait, attendons de voir un cycle complet avant de juger.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· 01-09 21:15
Hé... encore à vanter que Walrus ne tombera jamais en panne ? J'ai entendu une promesse similaire en 2019, et au final, c'est la liquidation ou la liquidation Un décalage de données d'une milliseconde de plus pour gagner quelques points de glissement, je connais bien cette situation... une leçon sanglante, mon frère
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-09 05:50
Il semble que la source de données ait été gravement sous-estimée, on n'avait jamais imaginé que le risque de centralisation serait aussi important. L'idée de ne jamais tomber en panne est un peu exagérée... En cas de marché extrême, pourra-t-on vraiment tenir ? Deux avis différents. Je veux juste savoir si le coût de la solution Walrus sera en fait plus élevé que celui de la centralisation, et quel est le rapport qualité-prix. La stratégie peut-elle combiner confidentialité et transparence ? Ça paraît presque irréel, mais y a-t-il des pièges à éviter en pratique ? Le domaine WAL est-il une bonne option, mais quelle est encore la marge de profit pour entrer maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitorvip
· 01-08 23:53
Ça a l'air pas mal, mais la latence des données dex est vraiment l'ennemi du quantitatif Attends, ce walrus peut vraiment résoudre le problème de panne ? Y a-t-il des cas concrets où il a été testé La vérification des clés est intéressante, mais comment garantir que les données sur la chaîne sont correctes en soi L'idée d'IA + données sur la chaîne n'est pas nouvelle, le vrai enjeu est de savoir qui pourra la mettre en œuvre en premier En parlant de ça, bien que les sources de données centralisées soient ennuyeuses, elles réagissent au moins rapidement, sans parler de la fiabilité de la décentralisation, mais peut-elle rattraper la vitesse ? L'effet de réseau, on en entend beaucoup parler, mais il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de projets qui réussissent vraiment Ce n'est pas une critique, mais on a souvent l'impression que ce genre de projets d'infrastructure sous-estiment leur propre valeur
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 23:51
Honnêtement, la latence de quelques millisecondes du réseau de grille est vraiment pénible, mais la couche de données décentralisée Walrus semble quand même un peu abstraite. Attends, cette chose peut vraiment garantir une disponibilité zéro ? On dirait que c'est un peu exagéré. Le concept de confidentialité + transparence est effectivement innovant, mais il faut voir comment cela fonctionne dans la pratique. AI + blockchain sont devenus monnaie courante, il ne reste plus qu'à voir qui sera le premier à concrétiser. Le mythe de l'indisponibilité permanente, je l'ai déjà entendu trop de fois, il faudra attendre des données concrètes. Ce genre d'infrastructure fait défaut, mais il faut aussi bien évaluer les risques. Mais si l'équipe de quantification peut vraiment l'utiliser en toute confiance, cela vaut vraiment la peine.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityvip
· 01-08 23:50
La faible latence du réseau à grille haute fréquence peut vraiment rendre fou, mais du point de vue du codage de correction d'erreurs de Walrus... je ne l'avais vraiment pas envisagé --- Honnêtement, la couche de données décentralisée est vraiment un point douloureux, quand la centralisation tombe en panne, personne ne peut vous sauver --- Si le mécanisme Seal est conçu ainsi, la stratégie est transparente mais les données restent privées ? Cette logique est assez intéressante --- Le problème, c'est que la répartition des nœuds de Walrus est-elle vraiment suffisamment globalisée ? Ou est-ce encore une autre vague de hype --- Le dataset AI est vraiment un goulot d'étranglement, si on pouvait vraiment résoudre cela, sa valeur pourrait être sérieusement sous-estimée --- Mais le plus important, c'est que l'écosystème ne peut pas simplement fonctionner... Avoir l'infrastructure sans utilisateurs, c'est inutile --- L'effet de réseau qui fait boule de neige ? Il faut d'abord que quelqu'un l'utilise vraiment, puis on en reparle --- Beaucoup ont entendu la promesse de ne jamais tomber en panne, mais au final, c'est souvent la réalité qui donne une gifle
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtistvip
· 01-08 23:45
Le retard des données consiste à voler de l'argent, c'est vrai... mais la technologie WAL est vraiment fiable, aussi bien présentée soit-elle, on craint encore qu'elle ne devienne le prochain schéma pyramidal sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 23:35
Une latence de données d'une milliseconde suffit à entraîner un slippage, je peux vraiment en témoigner... Il semble que la stratégie Walrus ne soit pas une simple blague. Être ininterrompu et sans panne, c'est agréable à entendre, mais dans la vraie vie, la couche de données décentralisée peut-elle suivre la vitesse de diffusion du marché ? C'est là le vrai enjeu. private but verifiable... La stratégie nécessite effectivement cela, mais il semble que la confidentialité sur la blockchain doit encore être peaufinée. AI+Blockchain, c'est vraiment l'avenir, mais qui a réellement une infrastructure de données prête pour l'instant ? Si l'effet de réseau pouvait s'accumuler, la direction WAL a du potentiel, mais il faut rester prudent dans les premiers temps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntressvip
· 01-08 23:33
La fiabilité des données est effectivement la pierre angulaire de la quantification, mais la capacité de la solution de codage de correction d'erreurs Walrus à résister à un crash dépendra encore des données concrètes en situation réelle.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)