2026-01-08 23:24:17

Les données de surveillance sur la chaîne montrent qu'à 5h57 ce matin, un transfert TON d'une ampleur considérable a attiré l'attention — 1 492 900 TON (d'une valeur d'environ 2,79 millions de dollars) ont été transférés depuis une adresse Kiln vers une adresse de portefeuille anonyme commençant par Uf9kSlin.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que ces fonds n'ont pas été conservés longtemps dans l'adresse anonyme. Cette adresse a ensuite effectué un transfert ultérieur de ces 1 492 900 TON, continuant à circuler sur la chaîne. Ce type de transfert de grande valeur attire souvent l'attention des amateurs de données blockchain et des traders, car il peut refléter des changements dans la répartition des fonds des participants au marché ou des ajustements de stratégies de trading.

Pour ceux qui s'intéressent au développement de l'écosystème TON et aux mouvements de fonds sur la chaîne, ce type de surveillance peut aider à mieux comprendre la distribution de la liquidité du marché et les tendances comportementales des gros détenteurs.

TON-0,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainWatcher

· 01-11 22:45

Transfert à 5h du matin ? Ce n'est pas une chaîne de transfert ? Encore cette méthode, transférer immédiatement après avoir reçu, je ne comprends vraiment pas ce que jouent les gros investisseurs 2,79 millions se baladent ainsi sur la chaîne, moi, simple spectateur, je ne peux que regarder Kiln vers portefeuille anonyme, une opération typique de "je ne veux pas que tu saches" Ces données de surveillance sont intéressantes, mais elles ne servent pas à grand-chose pour nous, petits investisseurs haha Les gros jouent aux échecs, nous regardons le plateau 😅 Les transferts ne restent pas, est-ce qu'ils courent ou changent ? Les transactions à cette heure, quelqu'un veille déjà sur cet argent, non ? Je suis l'écosystème TON simplement par suivisme, je ne comprends vraiment pas ce genre d'opérations 149 millions de TON transférés comme ça, est-ce qu'ils vont faire plonger le marché ?

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-10 15:13

5h57 du matin ? Ce moment est trop précis, on dirait que ce n’est pas une coïncidence --- 1,49 million de TON transférés rapidement, puis transférés à nouveau, ce rythme... Les gros investisseurs se délestent-ils ? --- À chaque fois que je vois ce genre de données on-chain, je me demande si ce n’est pas un influenceur qui manipule tout --- Ce qui sort de Kiln, c’est encore pour faire monter une nouvelle histoire ? Restez attentifs --- Transferts anonymes, transfert après transfert, qui pourra suivre cette vitesse ? --- 2,79 millions de dollars américains ont disparu en un clin d’œil, c’est ça la vraie transaction sans émotion --- Ces gros mouvements de fonds sont-ils une bonne ou une mauvaise nouvelle ? On ne peut pas réagir tout de suite --- Encore une fois, des transferts à l’aube, cette fois c’est le tour de TON --- Regarder trop de données on-chain finit par devenir incompréhensible, attendons les résultats --- Uf9kSlin, ce nom d’adresse est vraiment bien trouvé, plus il est anonyme, plus il mérite d’être surveillé

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-08 23:54

2,79 millions de dollars qui s'écoulent si rapidement, ce n'est probablement qu'un "marché haussier de Schrödinger" en spectacle ? Je suis fatigué de tous les stratagèmes des gros portefeuilles. En regardant la courbe de l'offre et de la demande, il faut bien réfléchir à la logique derrière ce transfert massif. Hum... encore le même truc avec les portefeuilles anonymes, chaque fois que ça arrive je sais que quelqu'un va faire une moisson de détail. C'est ça l'esprit de décentralisation du Web3, personne ne peut tromper personne, mais personne ne peut arrêter personne [sourire moqueur] 2,79 millions qui font un revirement comme ça sur la chaîne, je parie cinq yuans que c'est un big V quelconque qui fait un lavage de position. Ça vient de Kiln... rien que le nom on dirait une histoire, c'est du vrai "spectacle artistique on-chain". Même Buffett dirait que c'est bien, mais pour cette opération je pense qu'il secouerait la tête. Franchement, ces flux de grandes quantités sont maintenant un script quotidien, rien de nouveau. Les fans de données on-chain vont être occupés, je vous vois bien vous amuser avec ça. Mesdames et messieurs, regardez bien et chérissez ce moment, c'est probablement encore une fois une opération de manuel scolaire qui illustre parfaitement la philosophie du marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 01-08 23:52

2,79 millions de dollars ont disparu en un instant, cette opération est vraiment impressionnante D'ailleurs, ce genre de transferts en saut sur la chaîne est-il destiné à échapper au suivi ? Commencé vers 5 heures du matin, il faut vraiment être peu rassuré pour faire ça Les mouvements de TON ces derniers jours sont un peu fréquents, il faut surveiller Une adresse anonyme qui entre et sort rapidement, c'est typique d'un gros investisseur

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-08 23:35

Encore cette stratégie, les gros investisseurs manipulent les fonds, nous sommes ici à deviner 279 millions qui apparaissent comme ça, s'agit-il d'une sortie de fonds ou d'un transfert ? Il faut surveiller ça de près L'argent transféré par Kiln, on dirait qu'ils essaient de faire porter le chapeau Vraiment la version blockchain du "transfert rapide", on ne voit pas clair Cette opération, est-ce que quelqu'un sait quelque chose ? La fréquence dans l'écosystème TON, les gros mouvements deviennent de plus en plus fréquents Transfert entrant et sortant, ça ressemble à une patate chaude, qu'est-ce qui se passe ? Transfert à 5h57 du matin, ce moment est aussi assez particulier Transfert de gros montant = fonds en fuite ? Ou je pense trop ? Encore un portefeuille anonyme, j'ai déjà vu cette stratégie cent fois

Voir l'originalRépondre0