Réfléchissez-y—les développeurs passent des années à perfectionner leur métier, pour se faire dépasser par un modèle d'IA entraîné en quelques semaines. Ça paraît fou, non ?
Ce n'est pas un territoire nouveau. Nous l'avons déjà vu avec les artistes numériques. Le schéma est clair : tout domaine pouvant être numérisé fait face à une disruption.
Mais voici la question qui tient tout le monde éveillé : où cela s'arrête-t-il ? L'IA va-t-elle remodeler les relations, l'intimité, la dynamique parentale ? L'écart entre l'expertise traditionnelle et la production générée par l'IA continue de se réduire. Certaines professions s'adaptent plus rapidement que d'autres, mais le changement fondamental est indéniable—la valeur n'est plus seulement dans le faire, mais dans la compréhension de ce qui doit réellement être fait.
Nous sommes en plein rééquilibrage massif. Ce qui sera perturbé ensuite dépend de la rapidité avec laquelle chaque domaine intègre ces outils.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 01-11 21:52
nah C'est ça la vraie différence de compétence, ce n'est pas une question de savoir si tu écris du code ou non, c'est si tu sais ce que tu dois écrire.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-08 23:56
Pour être honnête, la domination de l'IA sur les développeurs n'est qu'un début. Ce qui est vraiment effrayant, c'est que des métiers auxquels nous ne nous attendions pas pourraient disparaître soudainement.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 01-08 23:54
Nah, c'est vraiment n'importe quoi, combien d'années de pratique les développeurs doivent-ils avoir pour être surpassés par un modèle entraîné par Zhou... Et en plus, ils jouent encore à un der
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 01-08 23:46
Les écrivains doivent tous changer de métier, c'est vraiment dur, l'IA peut faire en quelques semaines ce qui prendrait dix ans.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 01-08 23:44
Les données montrent que chaque révolution technologique a historiquement été accompagnée de voix de "théorie de la fin". Et le résultat ? Les programmeurs continuent d'écrire du code, seuls les outils ont changé. Ironiquement, ce qui a réellement de la valeur, ce sont ceux qui savent comment utiliser l'IA.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-08 23:33
Honnêtement, cette affaire est vraiment douloureuse... Mais ceux qui s'adaptent rapidement, en réalité, ont déjà changé d'orientation. Maintenant, c'est une question de savoir qui peut réfléchir clairement au problème, et non pas qui écrit du code plus rapidement.
Réfléchissez-y—les développeurs passent des années à perfectionner leur métier, pour se faire dépasser par un modèle d'IA entraîné en quelques semaines. Ça paraît fou, non ?
Ce n'est pas un territoire nouveau. Nous l'avons déjà vu avec les artistes numériques. Le schéma est clair : tout domaine pouvant être numérisé fait face à une disruption.
Mais voici la question qui tient tout le monde éveillé : où cela s'arrête-t-il ? L'IA va-t-elle remodeler les relations, l'intimité, la dynamique parentale ? L'écart entre l'expertise traditionnelle et la production générée par l'IA continue de se réduire. Certaines professions s'adaptent plus rapidement que d'autres, mais le changement fondamental est indéniable—la valeur n'est plus seulement dans le faire, mais dans la compréhension de ce qui doit réellement être fait.
Nous sommes en plein rééquilibrage massif. Ce qui sera perturbé ensuite dépend de la rapidité avec laquelle chaque domaine intègre ces outils.