Les investisseurs de premier plan ne recherchent pas des produits parfaits — ils chassent des équipes avec des clients payants qui font la queue pour leur service.
Le vrai signal ? La demande client l'emporte toujours sur la perfection du produit. C'est là que la conviction se forge dans les deals en early-stage.
Lorsque les fondateurs peuvent démontrer une demande réelle du marché, lorsque les utilisateurs intègrent déjà le produit dans leurs flux de travail, c'est ce qui fait bouger les lignes pour l'investissement en VC. Pas le pitch deck le plus joli ou le prototype le plus poli.
C'est la différence fondamentale entre pousser quelque chose que personne ne veut et construire quelque chose dont les gens ne peuvent plus se passer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· 01-11 23:29
En clair, il faut que quelqu'un paie la note. Un produit sans utilisateurs n'est qu'une décoration, aussi parfait soit-il. J'ai vu trop d'équipes qui savent raconter des histoires, mais qui ne parviennent pas à obtenir la reconnaissance du marché malgré l'argent dépensé.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 01-11 19:09
Vraiment, seuls les utilisateurs payants sont la véritable monnaie dure, les fondateurs qui ne font que raconter des histoires doivent se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-10 13:35
C'est pourquoi tant de présentations PPT soignées échouent lors de la levée de fonds, seules celles qui parlent avec des données utilisateur parviennent réellement à obtenir des financements.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-08 23:59
Haha vraiment, ceux qui échouent en financement sur des PPT devraient vraiment se réveiller
Avoir de vrais utilisateurs, c'est la vraie carte maîtresse, aussi beau que soit le produit, si personne ne l'utilise, ça ne sert à rien
Ce que tu dis n'a pas tort, les choses trop compétitives, les VC ne s'y intéressent pas du tout
Tous les fondateurs ne comprennent pas cette logique, beaucoup sont trop émus par eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-08 23:49
Hein ? Des besoins réels > un produit parfait, ce n'est pas justement la logique centrale du MVP...
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-08 23:48
C'est tout à fait vrai, la véritable demande du marché est la vraie valeur. Ceux qui passent leur temps à peaufiner les détails du produit devraient d'abord se concentrer sur la fidélisation des utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-08 23:43
Ce n'est pas faux, mais je veux aussi voir combien de fondateurs peuvent réellement prouver cela, plutôt que de simplement dire que les utilisateurs mendient leurs produits.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-08 23:38
Vraiment incroyable... Il y a quelques jours, j'étais encore en train d'optimiser l'interface utilisateur, mais les investisseurs ne regardent même pas, ils demandent s'il y a des utilisateurs réels avec de l'argent. Je ferais mieux de ne pas m'embêter avec ces choses virtuelles.
Les investisseurs de premier plan ne recherchent pas des produits parfaits — ils chassent des équipes avec des clients payants qui font la queue pour leur service.
Le vrai signal ? La demande client l'emporte toujours sur la perfection du produit. C'est là que la conviction se forge dans les deals en early-stage.
Lorsque les fondateurs peuvent démontrer une demande réelle du marché, lorsque les utilisateurs intègrent déjà le produit dans leurs flux de travail, c'est ce qui fait bouger les lignes pour l'investissement en VC. Pas le pitch deck le plus joli ou le prototype le plus poli.
C'est la différence fondamentale entre pousser quelque chose que personne ne veut et construire quelque chose dont les gens ne peuvent plus se passer.