Vous souvenez-vous de la folie de 2018 ? À l'époque, l'imagination autour des nouveaux mécanismes de tokens et de la cryptoeconomie était tout simplement débordante. Aujourd'hui, la plupart des mécanismes de conception comme les courbes de liaison () que nous utilisons proviennent des innovations de cette époque. Mais pour être honnête, la fréquence d'apparition de mécanismes novateurs ces dernières années m'a plutôt déçu. On a vraiment l'impression que l'élan de l'innovation s'est refroidi. Cependant, pour en revenir à la question, peut-être que l'intégration de l'IA pourrait changer la donne. Après tout, de nouvelles paradigmes de calcul pourraient ouvrir de nouveaux espaces de conception.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWrangler
· 01-10 12:50
Techniquement, les courbes de liaison étaient différentes à l'époque parce que les développeurs devaient réellement optimiser en fonction des contraintes. Maintenant, tout le monde jette simplement de l'inefficacité capitalistique aux problèmes en la qualifiant d'innovation—ce qui est manifestement paresseux si vous analysez les modèles de conception mécanique réels.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-09 00:01
Il y a 18 ans, c'était vraiment l'époque où les personnes choisies par le destin étaient partout. Maintenant que nous utilisons les courbes de liaison à la perfection, nous avons oublié d'où elles viennent.
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 01-08 23:45
2018, cette vague était vraiment pleine de génies, maintenant les courbes de liaison sont devenues une infrastructure. Mais récemment, le mécanisme novateur n'a vraiment pas apporté de surprises, on a l'impression que tout le monde entre dans un mode de fainéantise collective haha
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 01-08 23:45
2018, cette équipe a vraiment déchiré, maintenant les courbes de bonding vivent sur leurs acquis... D'ailleurs, l'IA peut-elle vraiment sauver la mise ? J'en doute un peu.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-08 23:43
ngl, 2018 était déchaîné de la meilleure façon... mais ouais, le pipeline d'innovation est pratiquement à l'arrêt. Les courbes de liaison sont solides mais nous ne faisons que remanier les mêmes primitives à ce stade. l'angle IA est intéressant cependant—la question est de savoir si cela va réellement débloquer de nouveaux mécanismes de conception ou simplement nous donner une agriculture de rendement plus sophistiquée avec des étapes supplémentaires. l'histoire dit probablement la seconde tbh
Vous souvenez-vous de la folie de 2018 ? À l'époque, l'imagination autour des nouveaux mécanismes de tokens et de la cryptoeconomie était tout simplement débordante. Aujourd'hui, la plupart des mécanismes de conception comme les courbes de liaison () que nous utilisons proviennent des innovations de cette époque. Mais pour être honnête, la fréquence d'apparition de mécanismes novateurs ces dernières années m'a plutôt déçu. On a vraiment l'impression que l'élan de l'innovation s'est refroidi. Cependant, pour en revenir à la question, peut-être que l'intégration de l'IA pourrait changer la donne. Après tout, de nouvelles paradigmes de calcul pourraient ouvrir de nouveaux espaces de conception.