Le ETF Bitcoin au comptant gère déjà 80 milliards de dollars d'actifs, ce qui révèle un problème derrière ce chiffre : pourquoi les grandes institutions financières continuent-elles à investir dans ce secteur ?
La vérité pourrait être plus intéressante que ce que nous imaginons. La demande réelle du marché dépasse largement les prévisions de la plupart des professionnels du secteur. Ces grandes institutions financières qui contrôlent les canaux de distribution pour le retail et les institutions voient des signaux de demande client que nous ne pouvons tout simplement pas percevoir.
Un autre détail à noter — du dépôt du produit à son approbation finale, cela n’a pris que 75 jours. La rapidité de cette approbation envoie un signal : l’attitude des régulateurs envers des produits comme les ETF au comptant est en train de changer subtilement.
En tenant compte de la gestion d’actifs de 80 milliards d’AUM, cela ne représente pas seulement l’expérimentation de quelques grandes institutions, mais plutôt une prise de conscience collective du marché quant à la demande d’allocation en actifs cryptographiques. La porte d’entrée pour les institutions est déjà ouverte, et la question est de savoir si davantage d’acteurs suivront, en fonction de la réaction du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotDayLaborer
· 01-11 17:32
800 milliards de dollars, hein, ce chiffre montre vraiment le problème... Le changement d'attitude réglementaire est vraiment intéressant, la rapidité d'approbation en 75 jours est vraiment différente
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-11 12:38
800 milliards seulement pour commencer à s'éveiller ? Je pense que ce n'est que le début, la véritable part principale n'a pas encore bougé
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 01-10 14:20
80 milliards ? C'est sûrement le son de la porte qui s'ouvre, l'attitude réglementaire s'est effectivement adoucie
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-09 10:13
Honnêtement, le délai d'approbation de 75 jours, c'est ce qui me dérange... D'un point de vue statistique, ce n'est pas de la prudence réglementaire, c'est une capitulation réglementaire. Les données suggèrent le contraire de ce que le récit dominant a prôné pendant des années.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 01-09 09:54
8 milliards de dollars à cette échelle, et il y a encore des gens qui disent que les institutions ne sont pas entrées ? C'est hilarant
---
75 jours pour obtenir l'approbation, cette vitesse est vraiment un peu dingue, l'attitude réglementaire s'assouplit vraiment
---
Le point clé, c'est que les institutions voient des besoins que nous ne voyons pas, c'est ça qui fait vraiment mal
---
L'« réveil collectif » c'est joli dit comme ça, mais franchement c'est juste que tout le monde veut faire du bottom fishing
---
Les signaux de demande des clients via les canaux de distribution des grandes institutions... c'est vraiment un écart informatif
---
Est-ce trop tard d'entrer maintenant ? Au vu de cette dynamique, ça semble comme si ce n'était que le début
---
8 milliards c'est probablement que la partie émergée de l'iceberg, les vrais besoins doivent être beaucoup plus importants
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-09 09:51
80 milliards de dollars, ce n'est vraiment pas une petite somme. Le fait que la réglementation autorise si rapidement montre quoi ? C'est qu'il y a une demande.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-09 09:48
8 milliards, ce n'est vraiment que le début, les données que voient les institutions, nous ne pouvons vraiment pas les imaginer
---
Approbation en 75 jours ? Ce changement réglementaire est plutôt intéressant
---
Ceux qui s'y connaissent le savent, les signaux de demande du marché que les grandes institutions peuvent voir, nous ne pouvons tout simplement pas les percevoir
---
Cette vague ressemble vraiment à un réveil collectif de l'ensemble du marché, il y aura certainement d'autres qui suivront après
---
L'essentiel est que les acteurs qui contrôlent les canaux ont déjà senti le vent bien avant, nous sommes encore dehors à faire des spéculations
---
8 milliards comparé à la finance mondiale, ce n'est pas grand-chose, mais le taux de croissance est le point clé, non ?
---
Une fois que l'attitude réglementaire change, la vitesse d'entrée sur le marché démarre, cette logique tient la route
---
Pour dire les choses clairement, c'est que la demande institutionnelle a été sérieusement sous-estimée, les données parleront d'elles-mêmes
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 01-09 09:48
800 milliards, ce n'est rien, la véritable course n'a pas encore commencé
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 01-09 09:39
800 milliards de dollars, la régulation approuve si rapidement, c'est ça le vrai signal.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-09 09:39
80 milliards de dollars ? Ce sont tous des institutions qui jouent, les investisseurs particuliers ne peuvent pas profiter de cette vague de bénéfices.
Le ETF Bitcoin au comptant gère déjà 80 milliards de dollars d'actifs, ce qui révèle un problème derrière ce chiffre : pourquoi les grandes institutions financières continuent-elles à investir dans ce secteur ?
La vérité pourrait être plus intéressante que ce que nous imaginons. La demande réelle du marché dépasse largement les prévisions de la plupart des professionnels du secteur. Ces grandes institutions financières qui contrôlent les canaux de distribution pour le retail et les institutions voient des signaux de demande client que nous ne pouvons tout simplement pas percevoir.
Un autre détail à noter — du dépôt du produit à son approbation finale, cela n’a pris que 75 jours. La rapidité de cette approbation envoie un signal : l’attitude des régulateurs envers des produits comme les ETF au comptant est en train de changer subtilement.
En tenant compte de la gestion d’actifs de 80 milliards d’AUM, cela ne représente pas seulement l’expérimentation de quelques grandes institutions, mais plutôt une prise de conscience collective du marché quant à la demande d’allocation en actifs cryptographiques. La porte d’entrée pour les institutions est déjà ouverte, et la question est de savoir si davantage d’acteurs suivront, en fonction de la réaction du marché.