#加密货币监管政策 Le nœud de 2025 mérite vraiment qu'on s'y attarde. Depuis l'arrivée de Trump, l'environnement réglementaire des cryptomonnaies est passé de "répression" à "adoption", ce n'est pas seulement un changement de direction politique, la logique économique en arrière-plan est encore plus intrigante.

J'ai remarqué un détail : le problème de la dette américaine de 37 billions de dollars est précisément la force motrice interne qui pousse la stratégie des stablecoins et des actifs numériques. L'astuce de la dépréciation de la dette a été jouée par l'Amérique pendant des décennies, mais à travers le système des stablecoins, on peut "exporter" le risque aux détenteurs mondiaux — c'est une tentative d'escalade à la fois en échelle et en discrétion.

Mais cela apporte aussi une nouvelle perspective à la stratégie de copy-trading : dans un contexte de dérégulation et d'afflux de capitaux institutionnels, la psychologie du marché sera plus facilement entraînée par les signaux politiques, et la volatilité pourrait même s'accentuer. La liquidation épique du 10.11 en est la preuve — causée par un renversement des attentes politiques.

Donc maintenant, lors du choix des opérateurs à copier, je valorise deux dimensions : premièrement, la vitesse de réaction des traders aux changements de politique macroéconomique et leur capacité de gestion des risques ; deuxièmement, si leur gestion de positions tient compte de cette caractéristique de marché "apparemment stable, mais réellement instable". L'effet de levier élevé semble très rentable pendant les périodes favorables à la régulation, mais les véritables experts sont ceux qui peuvent couper rapidement les pertes en cas de revirement politique.

L'action des marchés conformes et écologiques est arrivée, mais le coût de la cupidité est souvent plus élevé. Optimisme prudent, toujours conserver des munitions pour le stop-loss.