Voici un schéma historique intéressant dont personne ne parle assez : presque chaque avancée technologique majeure — du moteur à vapeur à l'électricité en passant par l'automatisation — a suscité la même panique. Les gens craignaient que les machines ne détruisent des emplois et ne laissent la société avec des masses de travailleurs au chômage.

Pourtant, deux siècles plus tard, les économies se sont adaptées. De nouvelles industries ont émergé. Le marché du travail a changé, c'est vrai, mais il ne s'est pas effondré dans la dystopie que tout le monde prédisait.

Alors pourquoi répétons-nous sans cesse ce cycle ? Peut-être parce que chaque génération ne peut vraiment pas imaginer ce qui vient après. La transformation semble trop rapide, trop perturbatrice. Mais l'histoire suggère que la réponse n'est pas « arrêter l'innovation » — c'est « nous pensons probablement trop à la chronologie. »

Faites-en ce que vous voulez.