Le prisonnier de crypto escroc Nicholas Truglia voit sa peine initiale considérablement prolongée après une révélation dramatique en cour qui a exposé ses tentatives continues de dissimuler des cryptomonnaies volées. Ce qui avait commencé comme une peine de 18 mois s’est maintenant transformé en 12 ans — une augmentation stupéfiante qui dépasse largement les recommandations standard fédérales de 51 à 63 mois pour des infractions similaires.
Le point de rupture : une admission enregistrée
Le tournant est survenu lorsque le juge principal Alvin K. Hellerstein a visionné des images compromettantes de Truglia parlant à travers un masque vocal, discutant impudemment de la manière dont il conserverait ses avoirs cryptographiques illicites même après avoir purgé une décennie en prison. La réaction du juge a été sans ambiguïté : « Si dix ans, c’est acceptable, je vous condamnerai à douze ans. » Cette preuve vidéo a transformé la procédure, démontrant le manque de remords de Truglia et son mépris flagrant des ordres du tribunal. Il a été transféré par la suite au Metropolitan Detention Center, initialement placé en isolement avant d’être transféré dans une prison à Essex.
Le schéma de non-conformité
La chute de Truglia révèle un schéma de défiance s’étendant sur plusieurs années. Après sa condamnation initiale de 18 mois en décembre 2022 pour avoir orchestré une attaque par échange de SIM qui a compromis les comptes de l’investisseur en crypto Michael Terpin et volé plus de $20 millions en actifs numériques, Truglia a été libéré sous condition en 2023. L’accord était simple : retrouver la liberté en remboursant la restitution complète de $20 millions à sa victime.
Il n’a pas respecté cet engagement. Au lieu de cela, des preuves ont montré que Truglia déplaçait activement ses fonds volés, les convertissant en Bitcoin (BTC), et conservant environ 673 000 dollars comme part personnelle. Lors de sa nouvelle arrestation en mai 2023 pour violation de ses conditions de libération sous supervision, il a poursuivi la même stratégie. Même après avoir été à nouveau libéré en novembre 2024 dans le cadre d’un autre accord de restitution, Truglia a refusé de régler sa dette, assurant ainsi son chemin vers la peine maximale.
Comment l’attaque par échange de SIM a fonctionné
Le crime initial de Truglia exploitait une vulnérabilité fondamentale de la sécurité téléphonique. En obtenant une carte SIM sous son contrôle, il a réussi à détourner le numéro de téléphone de Michael Terpin, obtenant un accès non autorisé à ses comptes email et autres propriétés numériques. Cette prise de contrôle numérique a permis le vol de plus de $20 millions en cryptomonnaie — un stratagème qui devient de plus en plus courant parmi les cybercriminels sophistiqués ciblant les investisseurs fortunés.
La peine prolongée sert de rappel que les tribunaux puniront de manière agressive non seulement le crime initial mais aussi la défiance continue et les tentatives d’évasion des obligations de restitution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 ans de prison pour Nicholas Truglia : comment la défiance envers la restitution $20M Crypto a tourné au fiasco
Le prisonnier de crypto escroc Nicholas Truglia voit sa peine initiale considérablement prolongée après une révélation dramatique en cour qui a exposé ses tentatives continues de dissimuler des cryptomonnaies volées. Ce qui avait commencé comme une peine de 18 mois s’est maintenant transformé en 12 ans — une augmentation stupéfiante qui dépasse largement les recommandations standard fédérales de 51 à 63 mois pour des infractions similaires.
Le point de rupture : une admission enregistrée
Le tournant est survenu lorsque le juge principal Alvin K. Hellerstein a visionné des images compromettantes de Truglia parlant à travers un masque vocal, discutant impudemment de la manière dont il conserverait ses avoirs cryptographiques illicites même après avoir purgé une décennie en prison. La réaction du juge a été sans ambiguïté : « Si dix ans, c’est acceptable, je vous condamnerai à douze ans. » Cette preuve vidéo a transformé la procédure, démontrant le manque de remords de Truglia et son mépris flagrant des ordres du tribunal. Il a été transféré par la suite au Metropolitan Detention Center, initialement placé en isolement avant d’être transféré dans une prison à Essex.
Le schéma de non-conformité
La chute de Truglia révèle un schéma de défiance s’étendant sur plusieurs années. Après sa condamnation initiale de 18 mois en décembre 2022 pour avoir orchestré une attaque par échange de SIM qui a compromis les comptes de l’investisseur en crypto Michael Terpin et volé plus de $20 millions en actifs numériques, Truglia a été libéré sous condition en 2023. L’accord était simple : retrouver la liberté en remboursant la restitution complète de $20 millions à sa victime.
Il n’a pas respecté cet engagement. Au lieu de cela, des preuves ont montré que Truglia déplaçait activement ses fonds volés, les convertissant en Bitcoin (BTC), et conservant environ 673 000 dollars comme part personnelle. Lors de sa nouvelle arrestation en mai 2023 pour violation de ses conditions de libération sous supervision, il a poursuivi la même stratégie. Même après avoir été à nouveau libéré en novembre 2024 dans le cadre d’un autre accord de restitution, Truglia a refusé de régler sa dette, assurant ainsi son chemin vers la peine maximale.
Comment l’attaque par échange de SIM a fonctionné
Le crime initial de Truglia exploitait une vulnérabilité fondamentale de la sécurité téléphonique. En obtenant une carte SIM sous son contrôle, il a réussi à détourner le numéro de téléphone de Michael Terpin, obtenant un accès non autorisé à ses comptes email et autres propriétés numériques. Cette prise de contrôle numérique a permis le vol de plus de $20 millions en cryptomonnaie — un stratagème qui devient de plus en plus courant parmi les cybercriminels sophistiqués ciblant les investisseurs fortunés.
La peine prolongée sert de rappel que les tribunaux puniront de manière agressive non seulement le crime initial mais aussi la défiance continue et les tentatives d’évasion des obligations de restitution.