Le Sénat américain a voté 52-47 jeudi pour faire avancer une résolution limitant l'action militaire en ou contre le Venezuela sans autorisation explicite du Congrès. Cette démarche législative reflète les tensions géopolitiques en cours en Amérique latine et soulève des questions sur la manière dont l'instabilité régionale pourrait se répercuter sur les marchés financiers mondiaux. Pour les traders et investisseurs en crypto, les points de friction géopolitique comme celui-ci sont importants — ils peuvent déclencher de la volatilité sur les marchés traditionnels comme sur les actifs numériques. Le vote indique une préoccupation du Congrès concernant le dépassement de l'exécutif en matière militaire, et de telles dynamiques politiques précèdent souvent une incertitude plus large sur le marché. Que ce soit par le biais des prix de l'énergie, des flux de capitaux ou du sentiment de risque, les conflits internationaux et les différends politiques ont historiquement influencé les actifs risqués, faisant de ce type de titre une information à suivre pour ses implications sur le portefeuille.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
alpha_leakervip
· 01-12 02:33
Venezuela, encore une fois, c'est le Parlement et l'exécutif qui se disputent, ils prennent vraiment les actifs risqués en otage Encore la géopolitique et la liquidité, cette tendance doit être surveillée de près Le score de 52:47 indique qu'il y a encore des divergences, le marché des cryptos doit suivre ce rythme de près Attends, si le prix de l'énergie fluctue, qu'est-ce que le BTC peut faire comme mouvement ? Il faut étudier ça On a l'impression que chaque fois qu'il y a une pièce de théâtre politique, il faut payer, les investisseurs particuliers sont les plus lésés Ce genre d'incertitude, c'est peut-être une opportunité de se positionner ? Ça ne sent pas bon
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenievip
· 01-09 20:55
Encore une perturbation géopolitique, pourquoi notre monde des cryptomonnaies s'en soucie-t-il autant... 52 contre 47 peut-il vraiment influencer le BTC ?
Voir l'originalRépondre0
MEVvictimvip
· 01-09 10:50
Encore cette histoire ? La géopolitique affecte le monde des cryptomonnaies, c'est vrai, mais ceux qui peuvent vraiment gagner de l'argent doivent toujours acheter à la baisse.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKingvip
· 01-09 10:50
Une nouvelle vague de drames géopolitiques, ça suffit, ça suffit, je savais depuis le début que ça allait faire plonger le marché, à force de regarder le spectacle, je me suis retrouvé piégé.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-09 10:30
Encore une fois, la géopolitique perturbe le marché. Chaque fois que ce genre de nouvelle apparaît, le marché des cryptomonnaies doit trembler, c’est vraiment agaçant. Cette affaire du Venezuela peut-elle affecter mon portefeuille d’investissement ? Je suis curieux... Le Sénat à 52:47, c’est tellement serré, cela montre que les divisions internes sont assez importantes. La chose que le marché craint le plus, c’est cette incertitude. Le Congrès limite l’action de l’exécutif, le flux de capitaux commence à se déchaîner, et il faudra alors regarder la réaction du BTC. 52 voix contre 47... On dirait que la politique américaine devient de plus en plus divisée, ce qui n’est vraiment pas un bon signe pour les actifs risqués. L’Amérique latine est en trouble, les prix de l’énergie flambent, les actifs risqués vont plonger, et mes altcoins vont encore en pâtir. Que signifie ce résultat de vote ? L’incertitude quant à une intervention militaire augmente, les capitaux ont peur, et généralement, cela fait baisser les cryptos. À chaque fois que je vois ce genre de nouvelle, je me demande : quand cela va-t-il enfin se calmer ? On est toujours entraînés par la géopolitique. 52:47 peut décider, ce ratio de vote révèle une division politique profonde, il y aura sûrement des fluctuations. L’aggravation du problème du Venezuela = anticipation d’une crise énergétique = panique inflationniste = réévaluation des actifs cryptographiques, cette logique tient-elle la route ?
Voir l'originalRépondre0
SingleForYearsvip
· 01-09 10:26
委内瑞拉这事儿,咋又扯到币圈了,真的假的? --- 52:47这票数,说明美国内部也是裂开了,到时候乱套了币价得跟着躁动 --- La géopolitique peut toujours influencer le marché, je me demande juste combien de temps cette mauvaise nouvelle pourra faire baisser le marché --- 又在那儿讲资本流动、风险情绪,说白了就是有钱人在跑路,散户接盘 --- Le Congrès entrave ainsi le département exécutif, le marché réagira sûrement de manière excessive à court terme --- Un peu fatigué, il y a des histoires de géopolitique tous les jours, le monde des cryptos est vraiment lié aux actualités internationales
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)