## L'extrême négativité sur XRP sur les réseaux sociaux signale-t-elle un retournement ?

**Le paradoxe qui se répète : lorsque XRP suscite le plus de bavardages négatifs sur les réseaux sociaux, une reprise du prix intervient généralement.**

Le tracker de sentiment de marché Santiment a récemment signalé un schéma inhabituel. XRP connaît beaucoup plus de commentaires pessimistes que d'habitude sur les plateformes sociales, mais l'histoire suggère que ces moments de doute extrême précèdent souvent des hausses importantes. La société d'analytique a observé que le ratio de commentaires négatifs à positifs a atteint des sommets sur 60 jours, reflétant des conditions similaires à celles des cycles précédents où le sentiment baissier cédait la place à des mouvements haussiers.

### Reconnaissance de motifs issus des cycles passés

En regardant en arrière, les données racontent une histoire intéressante. Lorsque XRP flirtait avec les 2,00 $ fin juillet, les flux sociaux sont devenus presque entièrement négatifs — pour que le jeton rebondisse au-dessus de 3,00 $ dans les échanges suivants. Mi-septembre, une nouvelle vague de FUD a déferlé sur les réseaux sociaux, suivie par une montée de XRP vers 3,40 $ avant une correction. La poussée pessimiste de novembre a également précédé une hausse de 22 % en trois jours. Le schéma suggère que la capitulation des investisseurs particuliers marque souvent des points d'inflexion plutôt que des fins de capitulation.

Un observateur du marché a souligné l'absurdité du sentiment actuel par rapport à la performance : XRP est toujours en hausse de plus de 200 % depuis septembre 2024, mais les commentaires en ligne donnent l'impression que le jeton s'est effondré. La phase de consolidation a psychologiquement épuisé la communauté malgré des retours solides, créant ce que les traders appellent une configuration "extrêmement effrayante" — précisément les conditions qui ont historiquement précédé des mouvements haussiers plus importants.

### Configuration technique devenant critique

Le tableau technique actuel renforce l'argument contrarien. XRP a récemment testé une zone de support horizontale à 1,80 $, le même niveau qu'il avait défendu lors de précédentes corrections. Plus significatif encore, le RSI stochastique — un indicateur de momentum que les traders utilisent pour repérer les conditions de survente — affiche des lectures extrêmes de survente. Bien que la survente ne garantisse pas un retournement immédiat, elle suggère qu'il reste peu de carburant à la baisse et qu'une rééquilibration à la hausse pourrait se produire.

L'action des prix elle-même confirme une détérioration du momentum baissier. Après la cassure décisive en dessous de 1,93 $ lundi, le volume de trading a bondi de 78 % au-dessus de la moyenne sur 24 heures vers 13h00 ET, le mouvement le plus marqué ces dernières sessions. Cela indique une capitulation plutôt qu'une nouvelle accumulation de pression vendeuse.

### Déconnexion entre la communauté et le marché

Voici la tension centrale : la communauté Ripple reste structurellement haussière sur l’actif, tandis que la tarification du marché demeure profondément pessimiste. Même le lancement des ETF XRP spot n’a pas déclenché la hausse attendue — un signe que la position baissière aurait pu submerger les catalyseurs autrement positifs.

À 2,10 $ actuellement, XRP se négocie avec un sentiment de marché partagé presque à parts égales entre perspectives haussières et baissières selon les dernières données, mais les prises de position négatives massives sur les réseaux sociaux racontent une autre histoire. Comme l’a noté un trader crypto sur X : « Les marchés ne changent pas parce que ça semble haussier. Ils changent quand il ne reste plus de carburant d’un côté. » Selon cette logique, une bavardage négatif extrême pourrait indiquer que nous sommes plus proches de ce point d’inflexion que ce que laisse penser l’action des prix seule.

La question pour les traders qui surveillent XRP : cette consolidation touche-t-elle enfin à sa fin, ou la capitulation doit-elle aller plus profondément avant ?