2026-01-09 10:21:02

La récente performance du bitcoin est effectivement impressionnante, le prix ayant dépassé les 91 000 dollars, mais curieusement, le rythme des entrées de fonds ne semble pas aussi vigoureux. Selon les régularités historiques, le mouvement du BTC continue de suivre le cadre traditionnel du cycle de quatre ans, et cette fois, l'afflux de fonds apparaît relativement modéré. Ce phénomène ressemble un peu à la période de "capitalisation" du début 2020 — le prix augmente, mais les grands capitaux n'ont pas encore véritablement engagé toute leur force. Ce décalage mérite attention, car il pourrait présager une ampleur d'appréciation encore plus importante par la suite. En d'autres termes, si les régularités historiques continuent à s'appliquer, l'histoire du cycle du bitcoin ne fait peut-être que commencer.

BTC2,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektRecorder

· 01-12 01:45

Les flux de capitaux sont si modérés... Les institutions sont-elles encore en train de construire discrètement leurs positions ? On dirait que 91k n'est qu'une mise en bouche

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-11 01:46

Ngl, les données d'entrée sont suspectes en ce moment... le prix atteignant 91k mais le regroupement de portefeuilles suggère une FOMO de détail, pas encore une accumulation par les baleines

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· 01-09 10:51

91k et toujours pas de vague principale de haussse, ce rythme est vraiment bizarre... --- Les fonds traînent, le prix s'envole déjà, ça veut dire quoi... --- J'ai entendu cette histoire de phase d'accumulation trop de fois, à chaque fois on dit qu'il y a encore plus d'espace, et ensuite quoi --- Cette théorie de cycle de 4 ans fonctionne encore, j'en doute --- Ha, les gros capitaux ne sont pas encore pleinement entrés en jeu, alors pour nous petits investisseurs c'est un peu tôt pour entrer maintenant, non... --- Prix qui monte et flux de capitaux modéré... c'est tellement confortable, les principaux acteurs sont en train d'accumuler discrètement, non... --- Qui n'a pas compris l'onde de début 2020, maintenant on recommence la même histoire... --- Attends, ça veut dire que l'espace de hausse sera encore plus violent. Est-ce que je devrais augmenter ma position... --- Tant que le cadre de cycle fonctionne encore, j'y crois --- Entrées modérées mais prix qui s'envole, c'est exactement le signe d'une remontée des acteurs principaux

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-09 10:50

90k+ et ils disent encore que les fonds sont modérés, c'est une arnaque pour nous qui n'avons pas encore embarqué ? --- J'en ai marre de ces explications sur la phase d'accumulation, est-ce que c'est vraiment différent cette fois ? --- Ha, les cycles historiques... on le dit à chaque fois, et puis ça s'effondre de moitié --- Le prix monte mais les gros capitaux ne suivent pas ? C'est encore plus suspect alors --- Quand est-ce que ce cycle de 4 ans devient enfin obsolète, j'en ai vraiment marre --- Attends, tu veux dire qu'il y a encore une action encore plus dingue qui arrive ? Mon Dieu, tu as préparé ton portefeuille ? --- Modéré c'est quoi, j'ai déjà tellement peur que je veux vendre --- Cette logique n'a aucun sens, moins de fonds c'est un plus ? Pas vraiment --- En 2020 pendant la phase d'accumulation je n'ai pas fait mes achats de panique, cette fois je ne peux pas faire la même erreur --- Il y a vraiment quelque chose qui cloche, qu'est-ce que les gros joueurs font au juste

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-09 10:48

9万1还不算猛？我觉得已经够疯狂了，但看你这么一分析确实有点道理资金没跟上来，这才是真的恐怖啊等等，你是说还有更大的空间？那我得再加点筹码 Histoire des règles, est-ce fiable ? En 2020, je ne l'ai pas attrapé Le prix a augmenté mais les fonds n'ont pas explosé, ce rythme est vraiment un peu étrange Vraiment, c'est juste le début ? Alors je dois changer de stratégie Je n'ai pas ressenti de vague de fonds, au contraire, je trouve que c'est un peu calme Ce mouvement est un peu différent, bien que les chiffres soient beaux, l'ambiance ne semble pas correcte Je prends ton analyse, je vais bien réfléchir à comment m'organiser

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-09 10:48

Le prix a explosé à plus de 90 000, mais le flux de fonds est seulement comme ça ? Haha, ce n'est pas justement un signal qu'il y a encore des capitaux qui n'ont pas été investis ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-09 10:37

Cette vague d'entrée de capitaux est vraiment étrange, 9.1w et ça reste si lent ? On dirait que les gros investisseurs attendent encore. Le fait que les gros capitaux ne suivent pas le mouvement du prix est probablement le signal le plus intéressant à surveiller, l'espace de progression pourrait être encore plus fort par la suite. Je me souviens de la vague de 2020, c'était exactement cette sensation, la période de consolidation était la plus difficile, mais une fois passée, c'était l'euphorie. La théorie des cycles, même si ce n'est pas toujours précis à 100 %, s'avère effectivement assez fiable à 90 % du temps. Les capitaux entrent doucement ? Je pense que c'est juste des gourmets qui font baisser le prix, ils préparent une grosse opération.

Voir l'originalRépondre0