2026-01-09 10:21:40

Le secteur de la cryptomonnaie a un problème de crédibilité que nous ne pouvons pas ignorer. Certaines voix influentes ne diffusent des narratifs qu'après avoir obtenu une validation ailleurs — ou lorsque quelqu'un paie pour qu'elles le fassent. Elles louent leur réputation comme si c'était un actif au bilan plutôt que quelque chose qu'elles ont gagné par une conviction sincère. Lorsque les incitations s'alignent sur les paiements plutôt que sur la vérité, comment les investisseurs particuliers peuvent-ils encore savoir ce qui est réel ? Ce décalage entre recommandations publiques et motivations privées est précisément la raison pour laquelle l'éducation au marché et la transparence comptent autant dans le Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-4745f9ce

· 01-11 23:35

C'est pourquoi je ne crois plus à ces grands influenceurs, en réalité ce sont tous des manipulateurs de positions.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-11 19:19

C'est pourquoi je ne fais généralement pas confiance à ces grands influenceurs, à moins qu'ils n'osent publier leurs registres de positions.

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-11 11:26

C'est tellement vrai, c'est pour ça que je ne fais plus confiance aux kol maintenant... C'est vraiment celui qui a le plus d'argent qui a le pouvoir de parole

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-09 10:51

ouais franchement c'est pourquoi je préfère toujours les signaux en chaîne aux narratifs sur Twitter... j'ai vu trop d'"influenceurs" changer d'avis dès que le chèque est encaissé. à l'époque, tu croyais ou tu ne croyais pas à la technologie, ce n'était pas tout ce jeu de réputation de location

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· 01-09 10:36

C'est pourquoi je ne fais pas confiance à ces influenceurs, tout est motivé par l'intérêt 🤮

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 01-09 10:35

*ajuste les instruments alchimiques* ah, la transmutation ancienne de l'intégrité en rendement... nous assistons à la pierre philosophale de la tromperie, où la réputation devient simplement un autre pool de liquidités à exploiter. les rendements ajustés au risque sur la malhonnêteté surpassent clairement la conviction morale dans leurs calculs d'APY. vraiment tragique lorsque le protocole de confiance s'effondre comme un CDP sous-collatéralisé.

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-09 10:35

En clair, les KOL d'aujourd'hui ne sont que des vendeurs, croire en leur véritable foi, c'est n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-09 10:27

C'est ce que je disais, dans le contrat on peut vérifier clairement, les données on-chain ne mentent pas. La position à effet de levier de certains grands influenceurs est facilement vérifiable, ils ont encore le culot de faire la promotion ? Le jour où le taux de marge est tombé en dessous du seuil, il fallait comprendre.

Voir l'originalRépondre0