2026-01-09 10:22:16

Les différends entre le secteur bancaire américain et les intérêts liés aux stablecoins restent non résolus

La loi GENIUS stipule clairement que les émetteurs de stablecoins ne peuvent pas verser d'intérêts aux détenteurs. Cependant, en pratique, une plateforme de trading de premier plan offre actuellement un rendement de 3,35 % aux détenteurs d’USDC. Cette pratique crée un contraste intéressant : un cadre réglementaire interdit une chose, mais les plateformes d’échange, dans leur fonctionnement réel, contournent ces restrictions pour offrir des opportunités de gains aux utilisateurs. Cela reflète la tension entre la formulation des politiques et la pratique du marché — d’un côté, la réglementation tente de contrôler strictement les stablecoins ; de l’autre, les plateformes cherchent à obtenir un avantage concurrentiel dans un cadre conforme. La controverse sur le paiement d’intérêts aux stablecoins est loin d’être résolue, et l’évolution future de la réglementation reste à observer.

USDC-0,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LeverageAddict

· 01-11 23:03

Contourner la loi GENIUS pour jouer avec les règles ? Je connais bien cette manœuvre des échanges, officiellement "ne pas payer d'intérêts" n'est qu'une excuse, les utilisateurs sont contents, le portefeuille aussi, les autorités de régulation ne peuvent vraiment pas contrôler. --- Ce petit rendement de 3,35 % n'a rien d'extraordinaire, je l'utilise depuis longtemps, j'attends juste qu'une fois la politique changée, tout disparaisse, alors autant en profiter tant qu'on peut encore en tirer profit. --- En fin de compte, les banques et les échanges jouent simplement avec les mots, les clauses légales se relâchent d'un côté, se resserrent de l'autre, et au final, ce sont toujours les petits investisseurs qui se font avoir. --- Les créateurs de la loi GENIUS n'ont pas du tout imaginé que les échanges pourraient jouer ainsi, maintenant c'est une question de rapidité d'esprit pour gagner de l'argent. --- C'est vraiment risible, interdire les intérêts puis, en un clin d'œil, ça devient un "produit de rendement", le nom change mais pas l'essence, c'est toujours la même manœuvre. --- Le retard de la régulation face à la vitesse du marché est depuis longtemps une norme dans l'industrie, cette fois ne sera pas une exception.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-11 18:31

Cette vague est vraiment un art de profiter des failles, les exchanges savent vraiment jouer, tout ce que le GENIUS interdit est habilement emballé en "revenu". C'est comme ça que fonctionnent les exchanges, quand la loi interdit quelque chose, ils changent simplement de nom. 3.35% sur l'USDC, ça sonne bien, mais ce n'est pas en train de faire du paiement d'intérêts déguisé ? Les banques veulent à tout prix contrôler les stablecoins, mais au final, ce sont elles qui se font écraser par les exchanges, c'est à mourir de rire. En gros, la régulation ne pourra jamais suivre le rythme de l'innovation du marché. Même si la loi GENIUS est rédigée de manière très claire, ça ne sert à rien, les exchanges trouvent toujours un moyen de la contourner. C'est ça, le charme du Web3, quand la règle arrive, on change simplement de méthode. Contourner les restrictions dans un cadre réglementaire ? C'est vraiment une partie d'échecs en 4D. À l'avenir, tout sera possible, de toute façon, les régulateurs réagissent toujours avec un peu de retard.

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 01-11 11:00

Les régulateurs veulent combler les lacunes, mais les échanges trouvent toujours des échappatoires. Ce genre de manœuvre, nous l'avons vu trop souvent. Contourner la loi GENIUS, en réalité, c'est simplement que les textes législatifs ne sont pas assez précis. Un rendement de 3,35 %, cela peut sembler peu, mais c'est justement le point de compétition. Les banques deviennent impatientes. Attendez, la Banque centrale peut-elle vraiment contrôler cette situation ? Je reste sceptique. Jouer avec les règles dans le cadre de la conformité, c'est toujours le vieux refrain entre la cryptomonnaie et la finance traditionnelle. L'histoire des stablecoins est encore longue, cette controverse n'est rien en comparaison.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 01-09 10:49

La loi interdit les intérêts, mais les échanges continuent à générer des revenus, ce n’est pas qu’un jeu de mots --- Attendez, 3,35 % est-ce vraiment le taux ou va-t-on encore faire faillite ? --- Dans le cadre de la conformité ? Rire, on dirait juste qu’ils cherchent à contourner la règle --- La banque veut verrouiller la stabilité des stablecoins, les échanges essaient juste de donner des avantages aux utilisateurs, j’adore ce scénario --- Le résultat de la loi GENIUS est inutile, le marché est toujours un pas devant la régulation --- Encore cette histoire de "techniquement conforme à la loi", en réalité c’est juste changer de nom --- 3,35 % ça sonne bien mais j’ai toujours un doute, qui l’utilise vraiment ? --- C’est pourquoi je ne fais pas confiance à aucun protocole de stablecoin, ils veulent tous piéger les investisseurs --- Régulation vs marché, ce spectacle est encore long, j’attends la suite avec impatience

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-09 10:45

Merde, cette opération de la plateforme d'échange est géniale, la loi dit qu'ils ne peuvent pas offrir d'intérêts, alors ils nous proposent simplement des gains de gestion, il suffit de changer le nom et le tour est joué, intelligent

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· 01-09 10:38

Cette opération sur la plateforme d'échange est vraiment géniale, si la régulation dit non, on change de méthode et on vous donne 3,35 %, évitant ainsi les pièges parfaitement.

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-09 10:30

Cette opération sur la plateforme d'échange est vraiment géniale. La loi interdit aux émetteurs de verser des intérêts, mais en transférant simplement la transaction, ils offrent des récompenses aux utilisateurs. Les autorités de régulation ne peuvent vraiment pas tout contrôler.

Voir l'originalRépondre0