2026-01-09 10:22:32

La négociation à gauche est souvent facilement stoppée par un stop-loss, c'est un sujet connu. Mais la négociation à droite garantit-elle toujours de faire du profit ? La clé est d'apprendre à distinguer une vraie de fausse rupture.

Voici une méthode pratique. Un changement de rôle entre support et résistance donne un signal, une divergence RSI et MACD doit alerter, une bougie à longue mèche (qu'elle ait une mèche haute ou basse) ne doit pas être suivie immédiatement, et il y a aussi la formation de chandeliers haussiers enveloppants ou baissiers enveloppants. Ces indicateurs, pris séparément, peuvent facilement induire en erreur, mais si plusieurs signaux apparaissent ensemble ? La fiabilité monte alors en flèche.

En résumé, il ne faut pas trop faire confiance à un seul indicateur. La confirmation par plusieurs analyses techniques augmente naturellement votre taux de réussite. C'est cela la logique d'une rentabilité stable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGuzzler

· 01-12 06:18

La résonance multi-indicateurs a vraiment du potentiel, mais mon frère, j'ai essayé trop de fois, le problème c'est que l'exécution ne suit pas. La partie sur la vraie et fausse rupture est la plus piégeuse, souvent plusieurs signaux sont alignés mais le prix chute quand même, peut-être que ma compréhension de la divergence est erronée. Cet article est bien expliqué, mais je pense qu'il faut quand même l'associer à la gestion d'actifs, sinon même la logique la plus stable ne peut résister à l'effondrement de la psychologie.

Voir l'originalRépondre0

SadMoneyMeow

· 01-12 03:18

La négociation du côté droit ne semble pas si simple, il faut encore plusieurs signaux pour que ce soit fiable --- Honnêtement, se fier à un ou deux indicateurs ne suffit pas, j'ai été piégé par de fausses ruptures trop de fois --- J'ai essayé cette combinaison, elle fonctionne vraiment beaucoup mieux que de regarder un seul indicateur --- La partie sur la longue mèche est bien expliquée, je me faisais toujours avoir avant, maintenant j'apprends à attendre plusieurs signaux --- Le taux de réussite dépend vraiment de la confirmation multi-facettes, si je ne regardais que le RSI, j'aurais déjà tout perdu --- L'échange entre support et résistance avec divergence, j'ai compris cette idée, je me sens tout à coup beaucoup plus clair --- Encore un qui me dit de regarder du côté gauche ou droit, finalement c'est la confirmation technique qui est la plus fiable --- Regarder la divergence et la formation ensemble, c'est beaucoup plus confortable que de regarder uniquement les chandeliers --- Les fausses ruptures ont toujours été mon point faible, il faut que je sois plus prudent --- La résonance de plusieurs indicateurs peut vraiment améliorer la précision, j'étais trop gourmand avec un seul signal auparavant

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-09 10:49

La négociation du côté droit est à peu près la même chose, l'essentiel étant la confirmation par plusieurs signaux, un seul indicateur est toujours vain --- Divergence + longue mèche + formation apparaissent ensemble, alors ça vaut le coup d'acheter, j'ai déjà été trompé auparavant --- Ce n'est pas faux, mais en réalité, il est toujours facile de devenir gourmand lors de l'exécution --- Plusieurs signaux apparaissent en même temps, c'est effectivement plus fiable, sinon c'est du jeu de hasard --- Même si le taux de réussite augmente, il faut aussi contrôler le risque, sinon on perd tout en une seule fois --- Cette logique semble correcte, mais le marché a toujours un moyen de dépasser votre imagination --- J'ai essayé la stratégie de la bouclier haussier et baissier, ça permet effectivement d'éviter de se faire piéger plusieurs fois --- L'essentiel, c'est la discipline. Ceux qui voient un signal et vont tout mettre sont souvent ceux qui perdent beaucoup

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· 01-09 10:44

Les transactions du côté droit sont également difficiles, il y a trop de faux décalages, il faut confirmer avec plusieurs indicateurs pour être sûr de suivre.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 01-09 10:33

Les transactions du côté droit ne sont pas non plus des opérations divines, c'est tout simplement un jeu de probabilités. Je suis déjà habitué à cette méthode de convergence de plusieurs indicateurs, mais la plupart des gens préfèrent toujours parier sur un seul signal, puis se faire liquider. Le vrai défi n'est pas de lire les indicateurs, mais de gérer son propre état d'esprit.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· 01-09 10:28

Théoriquement, cela devrait être faisable, mais je vais d'abord essayer ce piège intelligent à signaux multiples.

Voir l'originalRépondre0