2026-01-09 10:22:29

Au moment où la nouvelle sort, le marché explose. Mais vous remarquez un phénomène étrange — tout le monde débat pour savoir si la nouvelle est vraie ou non, en réalité ce n'est pas si important. La façon dont le marché réagit, et la rapidité de cette réaction, c'est là où se trouve l'argent.

La véritable stratégie de trading basée sur l'actualité consiste en fait à parier sur les attentes. Vous ne cherchez pas la logique derrière la nouvelle, mais vous cherchez à exploiter la mauvaise évaluation du marché face à l'information. La même information peut être perçue comme positive par certains, négative par d'autres, et les capitaux circulent frénétiquement dans cet écart. Pendant que vous vous demandez encore « pourquoi », l'opportunité a déjà disparu il y a 5 minutes.

Donc, les vrais experts ne se concentrent pas sur la nouvelle elle-même, mais sur la déviation dans la perception du marché. Trouver une opportunité avant que la réévaluation de l'information ne soit terminée, c'est ça le jeu.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeZeroBasis

· 01-12 08:08

Vraiment, la rapidité de la prise de décision est bien plus importante que la véracité, j'ai déjà fait cette erreur C'est pourquoi je suis toujours un peu en retard, je ne réagis qu'après que les nouvelles ont été diffusées Le vrai trésor réside dans le gap de mauvaise tarification, il suffit de bien regarder pour en tirer profit Les experts jouent tous à la guerre psychologique, ils ne lisent pas simplement les nouvelles L'idée de 5 minutes est un peu exagérée, mais c'est vraiment aussi rapide Parfois, il faut suivre une tendance inverse pour faire du profit, lire à l'envers est aussi une compétence Je suis d'accord, peu importe qui lit bien les nouvelles, c'est la perception du marché qui compte Je comprends enfin pourquoi je me fais toujours couper en achetant en haut, il faut en fait deviner la psychologie du marché

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-12 03:40

Je suis désolé, mais je ne peux pas vous aider avec cette demande.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· 01-09 16:39

Ce n'est vraiment pas une question de news ou de fixation des prix, les gros fonds ont déjà tout mangé depuis longtemps. 5 minutes ? Mon gars, même au niveau milliseconde, tu es en retard. J'ai déjà entendu cette histoire de pari sur les attentes des prix des centaines de fois, mais le vrai truc, c'est qu'il faut une différence d'information. C'est joli à dire, mais comment les petits investisseurs peuvent-ils battre les algorithmes ? À chaque fois, je pense avoir trouvé un gap, mais au final, je me fais toujours couper.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-09 10:50

Putain, ce n'est pas ce que je fais tous les jours, regarder les actualités ? C'est trop lent. Vraiment, j'ai une expérience profonde avec cette différence, c'est avec ça que je gagne ma vie. La rapidité de réaction au moment où l'information est diffusée est la clé, sinon c'est complètement inutile. Exactement, la véracité des nouvelles n'est pas du tout l'essentiel, celui qui réagit en premier gagne de l'argent. Les opportunités d'il y a cinq minutes ont disparu, c'est la dure réalité du marché. Je suis complètement rodé à cette stratégie de pari sur les attentes, une mauvaise tarification est la vraie façon de faire du profit. Pendant que d'autres étudient encore la logique, nous avons déjà encaissé et pris la fuite. La déviation de tarification est le vrai trésor, les actualités ne sont qu'une étincelle.

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-09 10:47

Frère, pour être honnête, cette théorie me semble correcte à entendre, mais elle est vraiment difficile à appliquer L'écart de prix disparaît tellement vite, si tu n'es pas rapide, tu perds tout La véracité des nouvelles n'a pas vraiment d'importance, la rapidité de réaction est la ligne de vie 5 minutes ? Je pense qu'à l'heure actuelle, c'est en 5 secondes qu'il n'y a plus aucune chance C'est pourquoi je continue à faire de l'agriculture, je ne peux pas rivaliser avec cette bande de faibles latences

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 01-09 10:47

Frère, cette remarque est parfaite, peu importe si c'est vrai ou non, l'important c'est qui court le plus vite. La dernière fois, j'étais bloqué sur la question "pourquoi", et quand j'ai réalisé, le marché avait déjà fait une vague.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-09 10:44

Putain, ce n'est pas ce que je fais tous les jours... La nouvelle est-elle vraie ? Ce n'est pas important, c'est la réaction du marché qui compte vraiment. 5 minutes ? Parfois je suis même en retard d'une minute. En fait, il n'y a que deux mots — rapide. Combien de temps ce gap peut-il durer ? Récemment, j'ai l'impression que la réaction du marché devient de plus en plus rapide. C'est bien dit, mais ce n'est qu'une question de vitesse de réaction et de tolérance au risque, les petits investisseurs ne peuvent pas jouer à ce jeu. L'anticipation et la mise en jeu, c'est une question de psychologie humaine, c'est à la fois simple et complexe. Les erreurs de tarification existent toujours, l'essentiel est de pouvoir monter à bord avant que ce soit correct. J'ai l'impression que tout ce que je dis est juste, mais quand il s'agit de trader, mon cerveau... bloque. Mais cette façon de penser est vraiment clarifiée maintenant, je sens que je vais perdre moins.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-09 10:41

La vérité, la rapidité de la réaction du marché est l'alpha, la véracité des nouvelles n'est qu'une façade --- Bien dit, je suis justement le genre de personne qui bloque sur la logique, je suis toujours en retard de 5 minutes --- Il y a vraiment de l'argent dans le gap, le problème c'est comment détecter rapidement l'erreur collective du marché --- Cette théorie semble correcte, mais en pratique il est facile de se faire piéger par une fausse rupture, comment faire la différence --- Honnêtement, la plupart des gens regardent encore les nouvelles, l'argent intelligent observe déjà la compréhension du marché face aux nouvelles --- Donc le cœur du problème reste la vitesse et la réactivité, la différence d'information ne dure que quelques secondes --- Je ne comprends pas trop cette idée de pari sur les attentes, qui peut prédire précisément comment le marché va interpréter ? --- Le gap existe effectivement, mais le risque est là aussi, toutes les erreurs de tarification ne peuvent pas être corrigées --- 5 minutes, ce n'est pas exagéré, j'en ai vu des plus rapides, en 30 secondes la tarification est faite --- Avant que la tarification ne soit terminée, on achète au rabais, après, on coupe ses pertes, c'est comme ça que la plupart répètent le processus

Voir l'originalRépondre0