Pourquoi les banques traditionnelles s'opposent fortement aux rendements des stablecoins

La volonté du secteur bancaire d'imposer des réglementations plus strictes sur les stablecoins n'est pas du tout mystérieuse — elle repose sur des préoccupations financières simples.

Voici le problème principal : les stablecoins offrant des rendements compétitifs siphonnent les dépôts des banques traditionnelles. C'est le problème numéro un. Lorsque les titulaires de comptes déplacent des fonds vers des plateformes crypto, les banques subissent une fuite de capitaux directe. Et cela a une importance énorme car — voici l'effet domino — moins de dépôts se traduisent par une capacité de prêt réduite. Avec moins de capitaux disponibles, les banques disposent de bilans plus petits pour accorder des prêts et d'autres produits financiers. C'est une réaction en chaîne : les dépôts disparaissent, puis l'expansion du crédit diminue, puis toute leur opération de prêt est comprimée. La troisième pièce de ce puzzle concerne la façon dont les protocoles de stablecoin pourraient potentiellement perturber le système de crédit traditionnel lui-même. Lorsqu'on assemble ces pressions, on commence à comprendre pourquoi les institutions financières se battent si ardemment pour contenir l'espace des stablecoins.