Walrus Protocol récemment suscité l'attention dans l'écosystème Sui. En tant que solution de stockage, il utilise la technologie de code de correction d'erreurs bidimensionnel RedStuff pour briser le cercle vicieux des coûts du stockage traditionnel.



Cette technologie est plutôt intéressante — pour garantir la sécurité des données, le stockage traditionnel nécessite une redondance de 25 fois, alors que Walrus peut atteindre le même niveau de sécurité avec seulement 4 à 5 fois, ce qui réduit directement les coûts de 80 %. De plus, la vitesse de récupération des données est beaucoup plus rapide : un seul fragment suffit pour une récupération complète, ce qui réduit également la consommation de bande passante. Pour les applications sensibles aux coûts de stockage, cette optimisation est très attrayante.

Du point de vue de l’économie du jeton, le mode de distribution de WAL est également assez séduisant. Les développeurs ont distribué 60 % des jetons à la communauté, avec un seuil d’entrée peu élevé — miser 5 WAL permet de participer à l’airdrop. Plus pratique encore, les utilisateurs peuvent déléguer directement aux opérateurs de nœuds, sans avoir à gérer eux-mêmes l’infrastructure, pour recevoir une part des revenus de stockage. Cela réduit considérablement la barrière à l’entrée pour les participants ordinaires.

Actuellement, Walrus promeut l’engagement dans l’écosystème à travers diverses activités d’incitation. Les premiers participants peuvent espérer des gains intéressants, ce qui vaut la peine d’être surveillé. Si vous vous intéressez aux solutions de stockage dans l’écosystème Sui, c’est une bonne occasion de vous renseigner.
WAL-4,32%
SUI-3,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-12 09:30
Réduction de 80 % des coûts ? Je me dis que ce n'est pas une raison pour moi d'acheter à la baisse, les indicateurs contraires sont également en place.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecodervip
· 01-11 17:40
D'un point de vue technique, cette redondance de 4 à 5 fois par rapport à 25 fois de données est effectivement impressionnante, mais il faut vérifier à nouveau la réduction des coûts réelle, car la majorité de la réduction des coûts doit encore être confirmée en fonction des coûts de déploiement réels.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedomvip
· 01-09 19:17
Une baisse de 80 % des coûts ? Ce chiffre semble un peu tiré par les cheveux, une redondance traditionnelle de 25 fois est-elle vraiment si absurde ? Il suffit de miser 5 pièces pour jouer, le seuil d'entrée est bas, mais on craint encore une fois une stratégie de type arnaque aux novices. L'écosystème Sui pour le stockage a vraiment besoin de solutions, mais cela dépendra des données d'application concrètes à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
HashBanditvip
· 01-09 10:55
Ngl, les calculs de codage par effacement sont corrects mais... est-ce que chaque projet de stockage n'a pas déjà affirmé réaliser des réductions de coûts révolutionnaires ? À l'époque de mes débuts dans le minage, nous entendions les mêmes promesses concernant l'efficacité du matériel, lol. Cela dit, une réduction de 80 % n'est pas à prendre à la légère, si la technologie tient réellement sous la pression du réseau principal. Curieux de savoir si les revendications de bande passante sont réelles ou simplement des fantasmes de whitepaper.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-09 10:52
ngl, le code d'effacement alchimie ici est discrètement genius... réduction de 80 % des coûts ? c'est le genre de transmutation qu'on ne peut pas ignorer fr
Voir l'originalRépondre0
Web3Educatorvip
· 01-09 10:47
Ngl, la réduction de 80 % des coûts est incroyable, mais laissez-moi expliquer cela à mes étudiants — le codage par effacement n'est pas exactement nouveau, Walrus l'a simplement mieux emballé 🤔
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperervip
· 01-09 10:39
Putain, une réduction de 80 % des coûts ? Ces chiffres sont un peu farfelus, c'est vrai ou pas Avec seulement 5 tokens, on peut recevoir un airdrop, le seuil est vraiment très bas La solution de stockage de Sui cette fois-ci a du potentiel, mais il faut voir si les nœuds suivants seront stables J'ai peur que ce soit encore un projet PPT, on va attendre de voir
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 01-09 10:29
80% des coûts supprimés, 25 fois réduit à 5 fois, ces chiffres sont plutôt agressifs, Sui va-t-il exploser l'écosystème à nouveau ? --- Participer en jalonnant seulement 5 WAL, le seuil est-il vraiment si bas, j'ai l'impression qu'il y a un piège derrière --- Je ne comprends pas bien la technologie de code d'effacement RedStuff, mais cela semble juste économiser de l'argent et de la bande passante, c'est difficile de dire jusqu'où cette logique peut aller --- 60% alloué à la communauté, ce schéma est devenu banal maintenant, la clé est de voir comment cela sera maintenu après --- Plutôt que les détails techniques, je suis plus préoccupé par le moment de la cotation du jeton sur les bourses, ceux qui participent trop tôt sont tous de la chair à canon --- Déléguer aux opérateurs de nœuds pour gagner passivement, c'est beau à entendre mais qui sait quel sera le rendement réel --- Un autre plan de stockage dans l'écosystème Sui, ce type de projet existe en masse, pourquoi Walrus pourrait-il se démarquer --- La récupération rapide des données est un plus, mais l'utilisation du stockage Web3 reste une grosse question --- Les rendements élevés pour les premiers participants, chaque projet dit cela, et à la fin seules l'équipe et les early whales font de l'argent
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)