À l'heure où l'IA générative connaît une explosion, le stockage de données fait face à de nouveaux défis — ensembles d'entraînement massifs, vidéos générées, poids des modèles, où les stocker ? La solution centralisée des fournisseurs de cloud traditionnels expose des inconvénients tels que le risque de point unique de défaillance, la censure et des coûts élevés. Walrus Protocol offre une autre possibilité : un réseau de stockage décentralisé construit sur la blockchain Sui, spécialement optimisé pour les scénarios de gros fichiers AI.



Le cœur technologique de ce système repose sur un stockage distribué de blobs. En termes simples, Walrus chiffre et divise vos données en fragments, puis les disperse à travers des nœuds du monde entier. Les avantages sont évidents — pas de risque de défaillance unique, résistance à la censure des données, et chaque fichier peut être vérifié sur la chaîne pour prouver son intégrité. Contrairement aux services cloud traditionnels qui se reposent souvent sur la confiance du « je dis que c’est complet », Walrus utilise la cryptographie pour vous fournir une garantie solide. En termes de coûts, la différence n’est pas négligeable : après avoir téléchargé des données, les développeurs bénéficient d’un avantage significatif en termes de coûts et de vitesse de lecture.

Le fonctionnement de l’écosystème repose sur le jeton WAL. Avec une offre totale de 5 milliards, ce jeton joue plusieurs rôles : payer les frais de stockage, inciter les opérateurs de nœuds, participer à la gouvernance communautaire. Les détenteurs peuvent non seulement bénéficier de réductions sur les frais, mais aussi voter pour les mises à jour du protocole, participant ainsi activement à la prise de décision du projet. La conception du mécanisme de stabilité ancre le WAL dans une valeur réelle, évitant que la spéculation ne perturbe son utilisation pratique.

Pour les développeurs, cela ouvre de nouvelles perspectives. Construire un marché de données basé sur Walrus devient plus simple, les coûts de partage des ressources sont réduits, et le seuil d’innovation baisse. Les utilisateurs ordinaires ne sont plus de simples fournisseurs de données passifs, mais deviennent de véritables propriétaires de leurs données. C’est ainsi que devrait être le stockage décentralisé — permettant à chaque participant de tirer profit de l’écosystème.
WAL2,44%
SUI0,45%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketGardenervip
· Il y a 14h
Honnêtement, je comprends toujours la logique de stockage distribué de Walrus, mais je ne sais pas jusqu'où cela pourra réellement se concrétiser. Putain, à quel point cet avantage en coût doit-il être évident pour vraiment concurrencer les services cloud ? L'offre de 5 milliards de tokens WAL... on dirait que c'est une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHerovip
· 01-09 12:31
Il s'avère que personne n'a vraiment bien travaillé sur le stockage distribué. Je dois tester la logique de validation par fragmentation Blob pour obtenir des données d'efficacité concrètes. --- Garanties cryptographiques semblent prometteuses, mais peut-on vraiment éviter les points de défaillance unique ? Je veux voir une analyse des vecteurs d'attaque. --- Une offre de 5 milliards de WAL ancrée dans une valeur réelle ? Il faut voir à quel point le mécanisme de stabilité est bien conçu pour y croire. --- Oh, enfin un projet qui transforme l'utilisateur en véritable propriétaire des données, cette équipe de fournisseurs de cloud aurait vraiment dû faire ça plus tôt. --- Quelle est la compatibilité de cette architecture de protocole sur Sui avec d'autres chaînes, et quels sont les coûts de migration d'actifs ? --- Je m'intéresse à la validation de l'intégrité sur la chaîne, y a-t-il des données concrètes comparant la vitesse d'écriture/lecture avec AWS S3 ? --- La vitesse de lecture a-t-elle vraiment un avantage significatif ? Ou est-ce encore une description idéalisée, on verra à la mise en ligne.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivorvip
· 01-09 10:56
Encore une solution de stockage, l'écosystème Sui va encore et encore décoller ? Dire que la technologie est géniale est monnaie courante, seul celui qui survit sera le vrai gagnant.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlockvip
· 01-09 10:54
Attendez, AWS a été déconnecté ? Maintenant, le pouvoir de stockage revient aux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercodervip
· 01-09 10:49
Eh bien, ce n'est pas en train de parler de la solution de couche de stockage de l'écosystème Sui ? Enfin, quelqu'un prend cette partie au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreetsvip
· 01-09 10:44
Encore un stockage décentralisé "révolutionnaire", ça ressemble à une injection d'adrénaline pour se donner du courage lors de la phase de rebond.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· 01-09 10:43
Les fournisseurs de services cloud doivent maintenant s'inquiéter, le stockage distribué va vraiment venir leur prendre leur part du marché.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuthvip
· 01-09 10:42
C'est intéressant, l'écosystème Sui innove encore. Mais pour être honnête, après tant d'années à vanter le stockage décentralisé, il n'y en a vraiment que peu qui soient utilisables.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)