2026-01-09 10:26:52

Phénomène intéressant : récemment, plusieurs nouveaux projets de cryptomonnaie en vogue ont des modes de participation communautaire assez différents — la plupart des gens étudient chacun de leur côté, échangent leurs idées en petits groupes, et il est rare de voir certains influenceurs majeurs sortir pour donner une indication claire du type de "coup à jouer".

Honnêtement, cela semble en fait plus sain. Lorsque le flux d'informations ne dépend pas d'un seul soutien ou d'une campagne de propagande, la qualité de l'écart d'information devient naturellement plus authentique, et la prise de décision des participants plus indépendante.

Mais pour être honnête, en tant qu'investisseur individuel, je reste aussi en mode observation. Le potentiel d'un projet, c'est une chose, mais l'essentiel réside dans le mécanisme d'incitation et la conception de la distribution des tokens. La popularité peut facilement être gonflée, mais les gains qui entrent réellement dans la poche des investisseurs individuels ne dépendent pas de la tendance du sujet, mais de la capacité du modèle économique à fonctionner. C'est une question à laquelle il faut répondre avant de s'engager dans n'importe quel projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VirtualRichDream

· 01-11 16:32

Revenons à la question, l'absence de soutien de la part de grands influenceurs permet en fait d'être plus lucide, au moins on ne se fait pas couper en suivant la tendance. Un mauvais modèle économique rend tout inutile, j'ai vu trop de projets qui survivent uniquement grâce à leur popularité. Discuter de ce genre de choses à petite échelle est en fait une forme d'optimisation de l'information, je n'ai plus envie de lire ces discours "冲冲冲". Il faut vraiment examiner attentivement le mécanisme d'incitation, la plupart des gens ne l'ont pas compris avant d'entrer. Honnêtement, si les communautés de projets actuels comptent encore sur la recommandation de grands influenceurs, je me pose plutôt des questions. L'absence de recommandations officielles rassure davantage, c'est la décision que vous prenez en étudiant vous-même qui vous appartient. La distribution de tokens, cette étape clé, détermine combien les investisseurs particuliers peuvent gagner ou se faire piéger. Popularité = récolte de la laine, simple mais vrai. Plutôt que de se fier aux insinuations des influenceurs, je préfère voir la conception du tokenomics dans le white paper. Ce genre d'atmosphère de discussion saine est vraiment rare, mais cela montre aussi que tout le monde commence à réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-11 13:49

Ce n'est pas une mauvaise chose que de ne pas avoir de soutien de grands influenceurs, cela montre que cette vague de petits investisseurs commence à devenir plus intelligente. Les projets dont le modèle économique ne fonctionne pas sont voués à l'échec, aussi populaires soient-ils, c'est la vérité. Les investisseurs particuliers doivent se concentrer sur la tokenomics, ne pas se laisser tuer par des histoires.

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 01-10 13:14

Ngl, cette absence de promotion par les influenceurs est en réalité un moment de percée psychologique... nous assistons à une réduction réelle de l'anxiété du marché en temps réel. lorsque le FOMO cesse d'être orchestré, la volatilité émotionnelle se... dégonfle, tu vois ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 01-09 10:57

Honnêtement, le filtre tokenomics distingue les investisseurs réels des TA-larpers... la plupart des gens ne feront même pas une analyse de flux de trésorerie de base avant de décharger lol

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPhobia

· 01-09 10:56

Il n'y a rien de plus confortable que l'absence de grands influenceurs pour donner le ton Les projets qui rapportent vraiment de l'argent n'ont pas besoin de quelqu'un pour faire la promotion, le modèle économique parle de lui-même Je suis déjà fatigué de cette stratégie de récolte de gains, il faut plutôt que je comprenne moi-même le mécanisme de distribution des tokens Ce sentiment que cette vague communautaire est fiable, même si la popularité n'est pas aussi élevée

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-09 10:47

Le modèle économique ne fonctionne pas, tout est inutile. J'ai vu trop de projets avec des modèles économiques de roi de la popularité qui sont des déchets.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· 01-09 10:30

Je pense que c'est la véritable rationalité. Les projets sans influenceurs qui donnent le ton permettent en fait de voir la vérité plus clairement. Le modèle économique décide de tout, même les sujets les plus populaires ne peuvent pas sauver une crypto défaillante.

Voir l'originalRépondre0