BNB a récemment stabilisé le cap des 900 dollars, et il semble prêt pour une percée. Intéressant, en tant que protocole de prêt dominant sur l'écosystème BNB, la performance du token du principal produit de prêt de cette chaîne semble plutôt à la traîne — oscillant toujours dans la zone basse.

Ce phénomène en dit long. Les données parlent d'elles-mêmes.

Premièrement, la valeur totale verrouillée de ce protocole de prêt continue de croître, avec les taux d'emprunt stabilisés autour de 0,41%, devenant progressivement le pivot de liquidité du réseau, avec une activité utilisateur plutôt satisfaisante. D'après l'intensité des interactions, la demande réelle du marché est bien présente.

En comparaison horizontale maintenant. Du côté d'Ethereum, le protocole de prêt dominant AAVE a une capitalisation boursière qui dépasse ce projet de plusieurs dizaines de fois. Cet écart en soi mérite réflexion — s'agit-il d'une évaluation inégale, ou le marché n'a-t-il simplement pas encore réagi?

Logiquement parlant, la valeur des protocoles de prêt s'amplifie pendant les marchés haussiers. Plus le marché est actif, plus les besoins d'arbitrage sont forts, plus les gens empruntent pour faire des positions courtes à bas prix, plus les revenus en frais du protocole augmentent, et ces gains finissent par se refléter dans la valeur du token.

En changeant de perspective, la fenêtre d'achat actuelle pourrait ressembler un peu à la position initiale d'AAVE en 2020. Le déploiement des capitaux majeurs se fait généralement en silence, et au moment où le consensus général se forme, il est souvent trop tard.

Le choix actuel revient essentiellement à deux options : configurer une partie maintenant pour le long terme, ou attendre une prospérité de l'écosystème plus avancée avant de suivre? Chacun devrait avoir sa réponse à cette question.