2026-01-09 10:30:08

Coin depuis de nombreuses années, je vais aujourd'hui parler de quelque chose de concret — comment faire passer un capital de 100 000 à plus de 30 millions. Il n’y a pas de secret, c’est simplement une méthode maladroite avec une position de 30 %, en visant un rendement stable de 60 % par mois. Si cette logique est correcte, il est très difficile de subir de grosses pertes.

La seule technique clé est la suivante : diviser toujours le capital en trois parts, et n’en déplacer qu’un tiers à chaque fois. Fixer un stop-loss solide à 8 points, et en cas d’erreur, ne pas perdre plus de 2,7 % du capital total. Il faut éviter de faire trois erreurs consécutives, car cela ferait perdre 8 points. Une transaction gagnante doit dépasser 15 points. En suivant cette méthode, le rapport risque/rendement devient acceptable.

Mais le taux de réussite doit encore être amélioré, il faut aussi bien choisir le moment. $BTC et $ETH, comme d’autres crypto-monnaies principales, ont leur propre rythme, il ne faut pas s’agiter dans un marché en consolidation. La limite supérieure de la consolidation est souvent une zone de piège, tandis que la limite inférieure est le vrai point de récupération. Cette compréhension est cruciale.

Pour doubler rapidement une crypto, peu importe qu’elle soit principale ou altcoin, très peu peuvent réellement sortir d’une tendance haussière continue. Les actifs stagnants à des prix élevés, avec un volume insuffisant, finiront par chuter tôt ou tard.

L’indicateur le plus pratique en analyse technique est la moyenne mobile. Lorsqu’un prix dépasse la moyenne mobile à 20 jours et que celle-ci commence à s’orienter vers le haut, il faut envisager d’entrer en position. Si le prix tombe en dessous de la moyenne mobile à 20 jours et continue à baisser, il faut sortir rapidement. Ce signal est fiable.

Une erreur courante est la mentalité de "dilution du coût". Plus on perd, plus on essaie de compenser, mais au final, on perd encore plus. Il faut se rappeler cette règle d’or : ne jamais augmenter sa position quand on perd, et n’augmenter qu’en cas de profit.

La relation volume/prix est la clé du trading. Après une consolidation à bas prix, une hausse avec volume sur un niveau clé doit inciter à suivre ; si le volume augmente soudainement sans que le prix ne monte, il faut sortir rapidement.

Ne trader que les crypto-monnaies en tendance haussière, c’est la seule façon d’augmenter ses chances de succès. La moyenne mobile à 5 jours qui tourne vers le haut indique une opportunité à court terme, la moyenne à 60 jours vers le haut donne une perspective à moyen terme, la moyenne à 120 jours qui monte annonce une vague haussière majeure, et si la moyenne à 250 jours est en hausse, c’est un signal de tendance haussière à long terme.

Dernier point très important : chaque transaction doit faire l’objet d’un bilan. Vérifier sa logique de détention, identifier les niveaux clés de support et de résistance, et connaître la tendance actuelle. La stratégie doit s’adapter aux mouvements du marché, ne pas s’obstiner à suivre une seule voie.

BTC-1,3%

ETH-1,78%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGoblin

· 01-11 22:01

La stratégie de 30% de position est effectivement un sujet récurrent, mais on ne sait pas combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir. Parler de 60% de rendement mensuel est facile, mais combien de personnes peuvent vraiment gérer leur mental dans cette étape ? La partie sur l'amortissement des coûts touche un point sensible, combien de personnes restent bloquées dans le cycle de "plus on perd, plus on compense" ? Cela dit, cette logique est expliquée de manière assez détaillée, mais le marché ne suit pas toujours les mêmes règles à chaque fois. Le signal basé sur la moyenne mobile à 20 jours peut être utilisé, mais en cas de marché extrême, cela dépend aussi de la chance.

Voir l'originalRépondre0

StableGenius

· 01-10 04:00

non, la partie "60% mensuel" est vraiment là où ça se dégrade franchement

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-09 10:59

C'est vrai, la théorie c'est facile, mais l'exécution demande de la rigueur. Ma plus grande leçon, c'est l'ajout de positions – ça m'a coûté cher. 20% par mois ? Les promesses sonnent belles, mais la réalité m'a donné une vraie leçon. La technique des moyennes mobiles à 20 jours, c'est effectivement excellent. Je l'utilise déjà. Sur l'amortissement du coût, vous soulevez un excellent point – ça m'est arrivé, plus je rajoutais du capital, plus ça s'aggravait. La stratégie des moyennes mobiles, j'ai dû y passer du temps pour vraiment la comprendre. Vous l'avez expliquée clairement. Le backtest, c'est simple en théorie, mais tenir le coup sur la durée, c'est dur. J'oublie souvent. La répartition en trois portefeuilles semble prudente, mais psychologiquement, c'est difficile à tenir en pratique. Le signal de dépassement sur volume, je l'ai utilisé et c'est assez fiable. Une forte hausse de volume sans mouvement de prix à la hausse, c'est le signal de partir.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-09 10:58

Honnêtement, cette stratégie de division en trois parts semble très attrayante, mais j'ai vu trop de personnes finir par tout perdre à cause de la dilution des coûts... J'ai effectivement utilisé la moyenne mobile à 20 jours, mais est-ce encore fiable maintenant ? Je n'y crois plus. Stabilité mensuelle à 60 % ? Rêver, ou alors c'est vraiment possible, mais je parie 5 euros que la plupart ne tiendront pas plus de trois mois. La relation entre volume et prix est correcte, quand il y a du volume en haut de gamme sans hausse, je pars en seconds. De 100 000 à 30 millions... Franchement, cette histoire ressemble à un mémoire de joueur, écoutez-la simplement sans y croire. La partie sur la dilution des coûts était trop douloureuse, j'ai perdu tout mon capital en pensant à ça, je ne ferai plus jamais ça.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-09 10:58

Putain, encore cette histoire de 60% de rendement mensuel... Ça fait trois ans que je l'entends --- Je connais déjà cette stratégie de division de position, le problème c'est que ceux qui manquent d'exécution ne peuvent pas la mettre en pratique --- Diluer le coût, c'est vraiment la faiblesse de la majorité des gens, plus on achète, plus ça baisse, c'est vraiment dingue --- Les moyennes mobiles, c'est trop basique, le vrai défi c'est de voir si ton mental peut tenir le coup --- 100 000 à 30 millions ? Calcule la ligne de temps, mec, comment ces chiffres peuvent-ils être aussi impressionnants ? --- J'ai essayé la moyenne mobile à 20 jours qui tourne, c'est efficace, mais en marché volatile, ça donne souvent de faux signaux --- Le breakout en volume à un niveau bas, c'est vrai, j'ai réussi à repérer quelques vrais points de déclenchement --- Je suis d'accord, ne sois pas trop têtu, beaucoup de pertes viennent de là --- 60% par mois ? Je pense que tu es en train de défier la limite humaine --- Je n'ai jamais vraiment réussi à faire du replay, c'est trop fatigant

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-09 10:56

Disons que la stratégie de diversification en trois positions, je l'ai essayée, et effectivement, le risque est beaucoup mieux maîtrisé. La leçon que j'ai tirée de l'amortissement des coûts, c'est une expérience amère, j'ai déjà échoué à ce niveau. Je utilise aussi le signal de la moyenne mobile à 20 jours, le taux de réussite est effectivement plus stable. De 100 000 à 30 millions ? Ce chiffre semble un peu irréaliste... Soit 60 % par mois ? Je crois en la rupture avec volume en faiblesse, et je retire immédiatement si le volume en forte hausse ne fait pas monter le prix, cette logique n'a pas de problème. Le rétroplanning est vraiment crucial, beaucoup de gens sont simplement trop paresseux pour faire un rétroplanning, ils répètent toujours les mêmes erreurs. Le haut de la plage de fluctuation est vraiment un piège, et la stratégie de profiter des rebonds en bas de la plage, c'est la première fois que j'entends cette explication aussi claire. Je évite vraiment les coins de multiplication par 2 maintenant, ça me soulage. Le système de moyennes mobiles à 5, 60 et 120 jours est assez pratique à utiliser, la hiérarchie est claire. À court terme, un rendement mensuel stable de 60 %... si cela pouvait vraiment être réalisé, qui aurait encore besoin de travailler ?

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-09 10:42

Le fait d'étaler les coûts est vraiment un gros piège, combien de personnes ont perdu comme ça. C'est présenté comme une méthodologie, mais en réalité c'est juste une question d'état d'esprit. J'ai essayé cette méthode des moyennes mobiles, c'est effectivement mieux que de faire n'importe quoi, mais dès que l'émotion du marché arrive, tout est foutu. De 100 000 à 30 millions, je te crois pas une seconde, à ce moment-là, le marché était-il vraiment si bon ? Le bilan est vraiment important, ceux qui font régulièrement des bilans et ceux qui ne le font pas, la différence après un an est énorme, à en faire peur. Mettre un stop-loss à 8 points ? Ça paraît simple, mais en pratique, c'est vraiment risqué. La relation volume-prix, c'est vrai, mais comment juger si une "augmentation de volume" est significative, c'est tout un art, les gars. C'est trop tard pour dire de ne pas toucher aux coins qui doublent, je me suis déjà fait couper plusieurs fois, maintenant je suis refroidi.

Voir l'originalRépondre0