L'administration continue de promouvoir le récit autour de la proposition de « dividende » de 2 000 $, mais lorsque vous faites les calculs avec des économistes, tout s'effondre assez rapidement. Les fondamentaux ne fonctionnent tout simplement pas. C'est le genre d'angle politique qui semble bon dans les gros titres mais qui s'effondre sous un vrai examen. Les économistes ont souligné les problèmes de mathématiques fiscales—d'où provient exactement le financement ? Comment cela se scale-t-il à travers l'économie ? Ce ne sont pas des questions mineures lorsque vous parlez de distribuer ce genre de capital. Pour ceux qui suivent la dynamique du marché et les tendances macroéconomiques, ce genre d'incertitude politique a son importance. Les propositions non financées ont tendance à créer de la volatilité, que ce soit sur les marchés traditionnels ou dans la crypto. Le décalage entre ce qui est promis et ce qui est réellement faisable continue de générer des frictions dans le sentiment des investisseurs.