2026-01-09 11:20:20

Je observe de plus en plus de personnes construisant des entreprises milionnaires en solo. Les commentaires sous le post regorgent d'histoires similaires.

Honnêtement ? Ce n'est que le début. Lorsque l'IA entrera vraiment à grande échelle, le nombre de tels cas va croître de façon exponentielle. Il ne s'agit plus de la « chance entrepreneuriale » traditionnelle – c'est une transformation systématique des règles du jeu.

Je commence à penser sérieusement à une nouvelle couche sociale : les millionnaires créés par l'IA. Les gens qui semblent aujourd'hui exceptionnels deviendront la norme dans quelques années. L'accès à une IA avancée démocratisera la possibilité de construire et de faire évoluer une entreprise. Pour ceux qui n'ont pas de capital initial, pas de réseau, pas d'expérience.

C'est une transformation fondamentale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PancakeFlippa

· 01-11 20:55

Incompréhensible, veuillez poser une question claire.

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· 01-11 14:23

Mais pour être honnête, ceux qui peuvent vraiment profiter de cette vague de bénéfices doivent être un peu intelligents, ce n'est pas suffisant de simplement utiliser l'IA --- Millionnaire en IA ? Ça sonne bien, mais je pense que la plupart finiront par échouer, après tout, la capacité d'exécution est la ressource la plus rare --- Cette logique est valable, mais j'ai peur qu'elle ne devienne encore un sujet de vente de l'anxiété --- Réduire la barrière d'entrée est vrai, mais la concurrence monte aussi en flèche, ce qui rendra la compétition encore plus féroce --- Le point clé est de voir qui pourra comprendre le plus rapidement ces nouvelles règles, les early birds mangeront toujours la meilleure part --- Encore en train de parler de transformations fondamentales, moi je ne m'intéresse qu'à comment monétiser rapidement --- Devenir millionnaire devient une norme ? Alors, devenir milliardaire serait encore plus facile, c'est excitant à y penser --- C'est peut-être un peu exagéré, mais je ne nie pas que les opportunités existent, il ne tient qu'à toi de tenter ta chance

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 01-11 07:59

C'est vrai ? J'ai l'impression que 9 histoires sur 10 souffrent de biais de survie... L'IA pour gagner de l'argent, c'est vrai, mais le seuil d'accès est-il vraiment si bas ? Il faut quand même avoir du cerveau. Des millionnaires partout ? Tu rêves mon ami, la concurrence ne fera que s'intensifier. Ceux qui pourront profiter de cette vague d'IA, ce sont les gens réactifs. Attendez, cette logique n'est-elle pas inversée... tout le monde a l'IA, alors qui a le plus grand avantage ? Ne regardez que les cas de succès, il y en a bien plus d'échecs. C'est un peu vrai, mais je pense quand même que la part de la chance n'est pas si petite. Cela dit, les opportunités sont vraiment plus nombreuses qu'avant... Cette génération humaine devra peut-être vraiment redéfinir ce que signifie « être riche ». Tu exagères un peu, la réalité va apprendre aux gens comment se comporter.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-10 07:06

Encore cette narration "L'IA change tout"... J'ai utilisé un modèle quantitatif pour analyser les données de 2017 à 2024, et la proportion d'entrepreneurs qui survivent diminue en réalité. Croissance exponentielle ? Ce n'est probablement qu'un biais de survivant. --- Ça sonne bien, mais accéder à l'IA ≠ capacité à gagner de l'argent. J'ai vu trop de personnes avoir ChatGPT mais toujours 0 revenu. La technologie ne signifie pas que les fondamentaux s'améliorent, compris ? --- La normalisation des millionnaires ? Euh... l'inflation s'accélère aussi. Le pouvoir d'achat d'un million en 2030 sera-t-il le même qu'aujourd'hui ? La logique économique derrière est un peu problématique. --- Attendez, ce prérequis est déjà faillible — comment des personnes sans réseau ni capital peuvent-elles accéder à "une IA avancée" ? Se contenter de modèles open source ? Rêvez pas. --- À chaque cycle, quelqu'un dit "Cette fois, c'est différent", puis... vous savez ce qui se passe. Les données historiques sont là, méfiez-vous de cet optimisme radical. --- En réalité, cela réduit simplement le coût d'essayer, le risque ne change pas, il est juste dispersé. En y réfléchissant plus profondément, cette logique est en fait assez dangereuse.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· 01-09 11:49

On dirait qu'une nouvelle mythologie de la richesse est en train de naître, mais cette fois, cela pourrait vraiment être différent Ce genre de point de vue est trop optimiste, il est vrai que la barrière à l'entrée de l'IA diminue, mais ceux qui deviennent millionnaires sont toujours ceux qui savent saisir les opportunités, pas tout le monde Je suis d'accord avec cette logique, mais le point clé est la capacité d'exécution, même le meilleur outil est inutile si on ne sait pas s'en servir J'entends cette histoire tous les jours, quand pourra-t-elle vraiment se concrétiser ? Attendons un peu et voyons Le mythe du millionnaire en IA a été lancé l'année dernière, et jusqu'à présent, ce sont toujours les mêmes qui gagnent de l'argent C'est vrai, la perspective change, mais cette vague de dividendes profite toujours à ceux qui osent parier Il n'y a pas de problème avec ça, mais le prochain piège est déjà en train d'être creusé, ne pense pas seulement à l'IA, il faut aussi réfléchir à comment survivre

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-09 11:44

Ngl, cela donne vraiment une impression de biais de survivance... tout le monde publie ses gains, mais où est le cimetière des side hustles IA qui ont échoué lol

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 01-09 11:41

Mon Dieu, c'est tellement vrai. Cette vague d'IA va vraiment tout casser et tout recommencer. --- Mais en y repensant, ce sont toujours les premiers à monter à bord qui gagnent vraiment de l'argent, non ? --- Les millionnaires deviennent aussi abordables que des choux chinois, à ce moment-là personne ne s'en souciait haha. --- L'essentiel, c'est qui peut vraiment bien utiliser l'IA maintenant, car dans quelques années, ce sera le gagnant. Un seuil d'entrée bas signifie aussi un enfer de compétition. --- Ce qui est différent cette fois, c'est que tu peux vraiment partir de zéro. Tant que tu oses te lancer. --- Ça sonne très bien, mais je pense que la majorité des gens vont quand même gaspiller cette opportunité. --- L'IA crée des millionnaires ? Je veux juste voir combien de personnes finiront ruinées après cette vague haha.

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-09 11:39

Merde, tu as raison, cette vague d'IA est vraiment une opportunité pour les gens ordinaires de se retourner contre les élites --- Attends, il y a un problème de logique... Sans capital ni réseau, on peut quand même se faire écraser --- Les millionnaires sont partout, c'est vrai, mais ce sera probablement les milliardaires qui auront la côte, haha --- Je veux juste savoir si ceux qui attendent encore aujourd'hui regretteront dans quelques années --- Cette vague de dividendes existe vraiment, mais peu de gens pourront en profiter... --- Est-il possible qu'il s'agisse d'une autre concentration de richesse ? Les grandes entreprises d'IA sont plus puissantes... --- Je croyais déjà à ça, mais il est peut-être un peu tard pour en parler maintenant, bro --- Ça sonne bien, mais dans la réalité ? Ce n'est qu'une question de chance et de timing --- La barrière d'entrée baisse, c'est vrai, mais la concurrence augmente aussi de façon exponentielle --- En résumé, c'est la démocratisation des outils, tout le monde peut les utiliser mais personne ne peut vraiment en tirer profit

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 01-09 11:36

Vraiment, ceux qui comptent encore sur des méthodes traditionnelles pour entreprendre doivent se réveiller La fenêtre de profit liée à l'IA ne dure que quelques années, si vous la manquez, elle est perdue Dire que devenir millionnaire devient la norme, je ne pense pas que ce soit exagéré... Le seuil d'entrée diminue effectivement de façon linéaire Mais pour revenir à la question, seuls ceux qui savent vraiment bien utiliser l'IA seront probablement en mesure d'en profiter Cette redistribution de la richesse est vraiment en marche Je suis un peu nerveux, j'ai l'impression que les règles du jeu changent trop rapidement

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-09 11:25

Euh... donc j'commence à peine à utiliser les outils d'IA maintenant, c'est déjà trop tard, non ? Autant commencer maintenant plutôt que de rester passif, de toute façon j'ai rien à perdre. Cette logique a l'air bizarre, ça me rappelle les histoires du Bitcoin de l'époque, mais cette fois c'est vraiment différent ? Je veux juste savoir combien de temps va durer ce bonus. J'ai l'impression que je vais être forcé d'apprendre des trucs... sans talent naturel, faut que je compte sur ces outils. Attends, si les barrières à l'entrée baissent, la concurrence devient plus féroce, donc gagner de l'argent devient plus difficile, non ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus