2026-01-09 11:24:48

GLM币最近的走势呈现出一个相当有意思的技术形态——下降楔形。更关键的是，这个形态的突破和回测已经在日线级别上完成了✅

Cela signifie quoi ? D’un point de vue technique, une vague de hausse plus forte pourrait suivre. Selon les caractéristiques de ce modèle, le GLM pourrait tester à la hausse le niveau proche de 0.4200$.

Bien sûr, ce genre d’opportunités techniques à court terme est toujours rempli d’incertitudes, et la performance réelle du marché dépasse souvent les attentes. Cependant, d’après la structure actuelle des bougies, il est vraiment intéressant de suivre la suite de ce mouvement. La volatilité du marché des cryptomonnaies étant déjà élevée, une rupture de ce type de modèle peut souvent offrir de nombreuses opportunités de trading.

GLM-7,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightSeller

· 01-12 11:12

La cassure a-t-elle été retestée ? Est-ce fiable cette fois-ci, la même configuration que la dernière fois, mais le résultat euh... Attendons de voir si on peut vraiment atteindre 0.42, si on peut se stabiliser, cela pourrait être intéressant. L'aspect technique est attrayant, mais on craint qu'une seule nouvelle pendant la nuit ne fasse tout s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-12 10:29

0,42 dollar, ça paraît un peu risqué, j'attendrai que la reprise soit stable avant de suivre

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-12 07:54

La cassure en wedge, nous l'avons tous vue, mais on ne sait pas si cette fois elle pourra pousser jusqu'à 0,42... cela dépendra du tempérament du marché.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-09 11:52

La cassure du wedge descendant et le retour en arrière sont terminés, j'ai déjà entendu cette stratégie trop de fois, haha. GLM peut-il vraiment atteindre 0,42 ? Cela dépendra de la temperament du marché, en tout cas je vais d'abord observer.

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-09 11:51

Je suis fatigué de cette théorie de la cassure en wedge, à chaque fois qu'on dit qu'il y a de la force, qu'en est-il au final ? 0.42 peut-être qu'on pourra en reparler si on parvient à la dépasser, pour l'instant on se vante, mais quand il sera temps de couper les gains, on criera encore plus fort.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-09 11:51

La théorie de la cassure en wedge, j'ai l'impression que chaque projet en parle ? En tout cas, on va voir si on peut tenir le niveau à 0,42.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-09 11:49

La rupture du wedge descendant, je l'ai vu plusieurs fois. En gros, c'est un jeu de probabilités, il faut voir si le niveau de 0.42 peut être atteint en fonction du sentiment du marché. Est-ce que cette vague peut monter ? Je ne sais pas, en tout cas, avec une forte volatilité, il faut bien gérer ses stops, ne pas suivre la foule.

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-09 11:33

Percée en wedge descendant ? Est-ce que cette vague de GLM peut atteindre 0,42 ? C'est un peu risqué. Si GLM parvient vraiment à casser la résistance, je l'accepterai, mais j'ai déjà vu cette configuration plusieurs fois se répéter. Attends, une configuration technique parfaite ne signifie pas que le marché obéira, cette fois ce n'est pas certain. 0,42 semble bien, mais je vais d'abord attendre de voir, qu'est-ce qui est arrivé à la "croissance assurée" de la dernière fois ? La rupture en wedge est toujours risquée, et il pourrait s'agir d'une fausse sortie. D'accord, je vais suivre ça, si c'est vrai, je monte à bord. De toute façon, j'ai déjà accumulé pas mal de pertes.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· 01-09 11:29

en fait, si l'on examine cette cassure de wedge à travers le prisme de la microstructure du marché... le retest quotidien est convaincant, je ne vais pas mentir. mais voici le truc—empiriquement parlant, ces configurations échouent environ 40% du temps lorsque des vents contraires macroéconomiques se manifestent. caveat emptor, fr fr

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus