Tu as déjà rencontré ce genre de problème frustrant — tu achètes une petite crypto sur une plateforme décentralisée, et immédiatement tu es bombardé de marketing, ta transaction est inexplicablement devancée, et tu paies des frais supplémentaires ? C’est là la faiblesse de la DeFi traditionnelle. La transparence, qui devrait être l’atout du blockchain, s’est peu à peu transformée en un trou noir de confidentialité et en un canal pour l’exploitation. L’émergence du protocole Walrus brise cette impasse — son objectif est de rendre les transactions DeFi « à nu » à la fois sécurisées et contrôlables.



Commençons par identifier le problème. La blockchain est un registre public, c’est vrai, mais c’est justement cette « ouverture » qui pose problème. Chaque transaction, qui l’a initiée, combien elle a transféré, à qui elle a été envoyée, tout est visible sur la chaîne. Si quelqu’un surveille ton adresse de portefeuille, il peut déduire la taille de ton patrimoine, ton rythme de transaction, voire prévoir ta prochaine étape. Pire encore, certains bots surveillent ces données publiques et peuvent agir en avance pour te devancer, ce qu’on appelle communément le « MEV arbitrage ». Les investisseurs ordinaires se font ainsi couper dans l’ombre, encore et encore.

Quelle est la solution proposée par Walrus ? En résumé, c’est comme mettre une « coque » cryptée autour de ce registre transparent. Il utilise des techniques de cryptographie avancées pour chiffrer les détails des transactions, seuls les deux parties peuvent déchiffrer et voir le contenu. Tout le réseau peut vérifier si la transaction est valide, mais ne peut pas voir ses détails précis. Par exemple, c’est comme envoyer un courrier chiffré : la poste sait que vous envoyez quelque chose, mais ne peut pas lire le contenu, donc elle ne peut pas en tirer profit.

L’aspect le plus important, c’est que Walrus ne se contente pas d’assurer une confidentialité totale, il garantit aussi la véracité et l’intégrité des transactions. Cela signifie que confidentialité et sécurité peuvent coexister, sans sacrifier la crédibilité de la transaction. Pour ceux qui craignent que leurs grosses transactions soient exposées ou qu’ils soient « snipés », c’est une véritable bouée de sauvetage. À quoi devrait ressembler l’avenir de la DeFi ? Peut-être à cela — conserver la liberté de la décentralisation tout en protégeant la vie privée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 22:51
Les arbitrages MEV sont vraiment dégoûtants, la dernière fois j'ai acheté une petite crypto et en quelques minutes elle a été complètement éclatée par la frontrunning... Si Walrus peut vraiment résoudre le problème de la confidentialité, ce serait vraiment un sauveur.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFriesvip
· 01-10 10:23
Oh là là, enfin quelqu'un comprend ce problème, le arbitrage MEV est vraiment pénible, on se fait toujours devancer Je disais déjà que la transparence est une épée à double tranchant, l'idée de Walrus n'est pas mal Mais pour en revenir à cette technologie, peut-elle vraiment empêcher complètement le sniper ? Il faudra attendre la mise en ligne pour voir l'effet
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observervip
· 01-09 11:46
Hmm... En théorie, cette approche n'a pas de problème, mais il faut clarifier une chose — la confidentialité et la vérifiabilité peuvent-elles vraiment être totalement compatibles ? D'un point de vue du code source, la preuve à divulgation zéro implique des coûts de calcul non négligeables, et la latence réelle du réseau reste à confirmer.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-09 11:43
Oh là là, encore la vieille méthode du MEV, à chaque fois on se fait sniper jusqu'à douter de la vie... Ce Walrus a l'air pas mal, mais peut-il vraiment arrêter cette bande de robots ?
Voir l'originalRépondre0
SellTheBouncevip
· 01-09 11:42
Encore un projet sauveur, l'histoire m'a montré que lorsque les protocoles de confidentialité émergent, le marché en a déjà fait l'expérience. Monero, Zcash ont tous raconté des histoires similaires, et au final, ceux qui ont été arnaqués le sont toujours. Ajouter une couche de confidentialité ne peut pas changer la faiblesse humaine.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeamvip
· 01-09 11:39
Attendez, si les robots MEV sont déjà si effrontés, sommes-nous encore en train de courir à nu sur la chaîne ? Walrus a vraiment quelque chose cette fois, enfin quelqu’un qui va habiller la DeFi. Mais pour revenir à la question, ce système de cryptage de la confidentialité peut-il vraiment arrêter les snipers ? Là, il faudra voir la robustesse de la mise en œuvre. Honnêtement, une fois qu’on a été devancé, on ne peut plus s’en passer. Si cette plateforme peut vraiment prendre son envol, nous devons remplir le module de ravitaillement.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetectorvip
· 01-09 11:34
Ngl, Walrus semble sympa sur le papier, mais nous avons déjà vu ce théâtre de la vie privée auparavant... Montre-moi les données réelles sur la chaîne lorsque le mainnet sera lancé, lire entre les lignes révèle toujours la vérité
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)