Beaucoup de gens discutent du mécanisme de preuve d'enjeu, souvent en une seule phrase — le staking équivaut à des gains, c'est simple et brutal. Mais vu sous un autre angle, le réseau de stockage révèle une logique de fonctionnement bien plus complexe qu'il n'y paraît, en réalité il s'agit d'une bataille économique autour des commandes de données.

Mettez-vous dans la peau d'un opérateur de nœud de stockage : votre travail ne consiste pas à crier des slogans tous les jours, mais à livrer de l'argent réel — sauvegarder des données, maintenir la disponibilité, récupérer selon les besoins, générer régulièrement un état vérifiable du réseau. Ce n'est pas une activité que vous pouvez faire à la taille que vous souhaitez. Vous devez d'abord obtenir des qualifications et la confiance.

D'où viennent ces qualifications ? Du délégation. Les stakers vous donnent leur vote, votre poids de sécurité augmente, et vous pouvez recevoir plus de commandes de données. Et la confiance ? Elle repose entièrement sur la performance — fonctionnement stable, réponse rapide, même en cas de fluctuation du réseau, il ne faut pas lâcher prise.

Ainsi, tout le système forme une boucle de rétroaction auto-renforcée : bonne performance → plus de délégations → plus de commandes de données à traiter → revenus continus en augmentation → budget pour améliorer le matériel et l'exploitation → performance encore meilleure → attirer plus de délégations. Ce n'est pas une conception d'incitation virtuelle, mais un effet économique concret.

Inversement, si la performance se dégrade, les délégations s'éloignent, les commandes disponibles diminuent, et les revenus chutent brutalement. À ce moment-là, le budget pour upgrader le matériel et étendre l'exploitation disparaît, la qualité du service se détériore encore plus. C'est ainsi qu'une boucle vicieuse commence.

Le point clé ici — le dPoS ne se contente pas de reproduire le modèle de preuve d'enjeu d'autres blockchains publiques, il est profondément lié à la qualité réelle du service et à la production économique. Les nœuds ne se disputent pas seulement le droit de vote, ils se battent essentiellement pour ces commandes de stockage de données qui peuvent se transformer directement en flux de trésorerie. Sécurité, incitations économiques, qualité de service, tout cela est étroitement lié. C'est pourquoi le mécanisme dPoS dans la couche infrastructure de données paraît plus "commercial" que dans d'autres applications — parce qu'il s'agit réellement d'une affaire, d'une compétition directement motivée par un retour économique.