Ces derniers temps, beaucoup de personnes m'ont demandé mon avis sur Walrus. Plutôt que de simplement dire que je suis optimiste, je préfère expliquer les raisons en détail.
Commençons par le niveau technique. Son schéma de codage est intéressant, il permet de réduire concrètement les coûts de stockage. Ce n'est pas une simple opération de communication, mais un véritable avantage technologique. Pour toute application de stockage, c'est une nécessité absolue.
Ensuite, l'orientation de l'écosystème. La collaboration avec Sui ne se limite pas à une simple association opportuniste, mais repose sur une relation de symbiose profonde. Ce lien lui confère une certaine certitude de développement et permet d'accumuler rapidement des utilisateurs initiaux. D’un point de vue stratégique, c’est une décision très intelligente.
La stratégie de marché est également efficace. Il ne cherche pas à entrer en concurrence frontale avec des géants comme Amazon ou Alibaba, mais vise plutôt des scénarios à forte intensité de données et à croissance incrémentielle. Cette approche est très ouverte — ce n’est pas un jeu à somme nulle, mais une volonté de faire grandir le gâteau ensemble.
La sécurité est une priorité absolue. L’architecture décentralisée garantit une véritable disponibilité des données et une résistance à la censure, ce qui correspond parfaitement à l’état d’esprit du Web3. Pour les applications sensibles aux données, c’est un attrait central.
Il y a aussi un aspect souvent négligé — l’atmosphère communautaire. Les participants ne sont pas là uniquement pour spéculer, la plupart veulent sincèrement construire et utiliser. Cette ambiance pragmatique est essentielle pour le développement à long terme du projet.
En rassemblant tous ces éléments, et avec une équipe dotée d’une bonne capacité d’exécution, les fondamentaux du projet sont solides.
Quel rôle joue le jeton WAL dans cet écosystème ? Gouvernance, incitations, répartition de la valeur — la chaîne logique est très claire. La valeur du jeton s’appuiera sur l’évolution de l’écosystème et aura une utilité concrète, ce qui est beaucoup plus fiable que de simples attentes spéculatives.
Honnêtement, que vous soyez développeur, investisseur ou utilisateur lambda, cet écosystème offre des opportunités d’engagement. La diversité des modes de participation est en soi un indicateur de la santé du projet.
Mon conseil est de l’ajouter à votre liste de surveillance. C’est une direction qui mérite d’être suivie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· 01-13 16:59
Réduire les coûts de stockage est vraiment une nécessité, ce n'est pas un simple slogan
S'engager aussi profondément avec Sui, c'est effectivement une stratégie solide
Une bonne ambiance communautaire est vraiment importante, trop de traders peuvent en fait augmenter le risque d'échec
La logique du token WAL est claire, c'est plus fiable que les promesses de Bitcoin
Cela vaut la peine d'être ajouté à la liste de surveillance, suivi en continu
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-13 15:37
Le coût de compression du schéma de codage a vraiment été mis en évidence, seules des technologies solides peuvent durer longtemps
Se lier aussi étroitement à Sui... D'accord, je vais voir si je peux suivre le rythme
Ne pas rivaliser avec la bande d'Amazon, cette approche est vraiment lucide, Web3 doit être joué comme ça
La communauté est-elle vraiment composée de bâtisseurs ? Je dois voir si je peux vérifier cela
La logique de la chaîne WAL est claire, alors je vais d'abord la mettre en liste d'observation, ne dépense pas ton argent trop vite
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 01-13 14:55
La réduction des coûts de stockage de walrus est vraiment un point sensible
C'est aussi intelligent de l'utiliser sur sui, cela évite d'avoir à éduquer le marché soi-même
On craint simplement que l'écosystème et les applications ne suivent pas, aussi avancée soit la technologie, parler sans agir ne sert à rien
Une conception claire de l'économie du token wal est une bonne chose, il ne reste plus qu'à voir si l'exécution pourra répondre aux attentes
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 01-10 17:50
Le coût de stockage est-il vraiment réduit ? Il faut voir comment il fonctionne dans la pratique.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-10 17:49
D'accord, donc le codage walrus est en fait mathématiquement cohérent... l'angle de la symbiose sui est une stratégie d'évolution coévolutive classique, pas le vaporware parasitaire habituel que l'on voit lol
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 01-10 17:47
La stratégie de codage est vraiment excellente, réduire les coûts est la véritable compétence.
---
L'idée de lier l'écosystème Sui est intelligente, mais il faut voir si cela pourra tenir à long terme.
---
On dirait qu'on raconte encore une histoire, attendons de voir ce que les données disent.
---
Je suis d'accord sur l'ambiance communautaire, au moins ce n'est pas uniquement des spéculateurs.
---
La logique de valorisation de WAL est claire, c'est une bonne chose, mais il faut surtout une application réelle pour soutenir.
---
Ne pas entrer en confrontation directe avec les grands acteurs est en fait une décision intelligente, chercher des marchés en croissance est plus réaliste.
---
Une architecture décentralisée résistante à la censure est effectivement une nécessité pour les applications sensibles aux données.
---
Les fondamentaux sont solides, mais de nos jours, même les projets avec de bonnes bases peuvent rapidement se refroidir, je continue de suivre cela de près.
---
Avoir plusieurs angles d'engagement est un bon signe, un écosystème sain doit être ainsi.
---
Quelle est la capacité d'exécution de l'équipe ? C'est vraiment ça le point clé, aussi avancée soit la technologie, cela dépend des personnes.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-10 17:46
Vraiment, je pense que cette solution de stockage Walrus a quelque chose, ce n’est pas un projet d’air
Et étant si étroitement lié à Sui, ça semble vraiment fiable, bien meilleur que ces projets qui ne font rien du tout
Attends, tu ne vas pas te heurter directement à AWS ? Je vais devoir réfléchir à cette idée... En fait, c’est plutôt sage
Ce qui est le plus crucial dans la communauté, ce sont tous des spéculateurs, c’est là que Solana a échoué à un moment donné
Une logique de token claire est la clé, c’est bien plus fiable que ces tokens purement fictifs
Ajouté à la liste de surveillance+1, mais il faut encore voir comment évoluent les financements ultérieurs
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-10 17:39
Le coût peut-il vraiment être réduit ? Cela dépend de la façon dont cela fonctionne en pratique, ne pas rester dans la théorie.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 01-10 17:34
Hmm... encore une nouvelle étoile montante dans l'écosystème Sui, réduire les coûts de stockage est effectivement attrayant, mais on verra combien de temps cela peut durer.
Je ne joue pas avec le virtuel, tout dépend si l'équipe peut vraiment développer l'écosystème, aussi bien qu'ils le prétendent, la communauté peut faire la différence.
La logique derrière le token WAL est claire, mais j'ai peur qu'il ne devienne qu'une autre monnaie à terme.
Il y a du potentiel, mais ne pas se laisser emporter, une liste d'observation peut suffire, aller à fond, non merci.
Le plan d'encodage est un avantage, c'est certain, mais le problème c'est si le marché va suivre, mieux vaut avoir plus d'utilisateurs que de belles paroles.
Sui est-il suffisamment lié à Sui, ou risque-t-on de se faire piéger à cause de cette dépendance ?
Je ne nie pas que l'idée est bonne, mais je doute un peu de la capacité d'exécution de l'équipe, ils connaissent bien le milieu de la blockchain.
L'ambiance communautaire est agréable, mais y a-t-il vraiment des utilisateurs, ou tout le monde se contente de discuter sur Discord ?
Ça ressemble à un projet sérieux, mais à cette époque, qui ne dit pas ça ?
Je pense qu'il y a du potentiel, mais il faut attendre que les données parlent.
Ces derniers temps, beaucoup de personnes m'ont demandé mon avis sur Walrus. Plutôt que de simplement dire que je suis optimiste, je préfère expliquer les raisons en détail.
Commençons par le niveau technique. Son schéma de codage est intéressant, il permet de réduire concrètement les coûts de stockage. Ce n'est pas une simple opération de communication, mais un véritable avantage technologique. Pour toute application de stockage, c'est une nécessité absolue.
Ensuite, l'orientation de l'écosystème. La collaboration avec Sui ne se limite pas à une simple association opportuniste, mais repose sur une relation de symbiose profonde. Ce lien lui confère une certaine certitude de développement et permet d'accumuler rapidement des utilisateurs initiaux. D’un point de vue stratégique, c’est une décision très intelligente.
La stratégie de marché est également efficace. Il ne cherche pas à entrer en concurrence frontale avec des géants comme Amazon ou Alibaba, mais vise plutôt des scénarios à forte intensité de données et à croissance incrémentielle. Cette approche est très ouverte — ce n’est pas un jeu à somme nulle, mais une volonté de faire grandir le gâteau ensemble.
La sécurité est une priorité absolue. L’architecture décentralisée garantit une véritable disponibilité des données et une résistance à la censure, ce qui correspond parfaitement à l’état d’esprit du Web3. Pour les applications sensibles aux données, c’est un attrait central.
Il y a aussi un aspect souvent négligé — l’atmosphère communautaire. Les participants ne sont pas là uniquement pour spéculer, la plupart veulent sincèrement construire et utiliser. Cette ambiance pragmatique est essentielle pour le développement à long terme du projet.
En rassemblant tous ces éléments, et avec une équipe dotée d’une bonne capacité d’exécution, les fondamentaux du projet sont solides.
Quel rôle joue le jeton WAL dans cet écosystème ? Gouvernance, incitations, répartition de la valeur — la chaîne logique est très claire. La valeur du jeton s’appuiera sur l’évolution de l’écosystème et aura une utilité concrète, ce qui est beaucoup plus fiable que de simples attentes spéculatives.
Honnêtement, que vous soyez développeur, investisseur ou utilisateur lambda, cet écosystème offre des opportunités d’engagement. La diversité des modes de participation est en soi un indicateur de la santé du projet.
Mon conseil est de l’ajouter à votre liste de surveillance. C’est une direction qui mérite d’être suivie.