2026-01-10 17:28:36

À propos du modèle de rémunération sur les plateformes de trading de cryptomonnaies, j'ai récemment vu pas mal de discussions à ce sujet, cela vaut la peine d'en parler sérieusement.

Le phénomène est très intéressant : puisque les utilisateurs peuvent eux-mêmes activer directement un cashback de 20% sur leur compte plateforme, pourquoi y a-t-il encore autant de personnes qui préfèrent ouvrir un compte via des streamers ou des promoteurs ? Quel est le secret derrière tout ça ?

Commençons par la conclusion — tout ce qui vous pousse activement à ouvrir un compte avec cashback est essentiellement une façon de vous considérer comme une source de trafic. Ce cashback peut sembler attractif, mais en réalité, c’est simplement un appât pour attirer les utilisateurs.

Analysons cela d’un point de vue des données. La commission que les plateformes principales versent aux canaux de promotion est généralement bien plus élevée que le cashback offert directement aux utilisateurs — elle peut atteindre 30% voire plus. Lorsqu’un utilisateur ouvre un compte via un lien de promotion, chaque transaction génère des frais de transaction que la plateforme prélève d’abord à hauteur d’environ 30% pour le promoteur. Si le promoteur vous promet un cashback de 20% ? En réalité, il partage une partie de la commission qu’il a lui-même gagnée, tout en conservant un bénéfice net de plus de 10%.

Le problème, c’est que l’utilisateur ne voit souvent pas clairement cette chaîne. En apparence, vous pensez profiter d’un avantage sur la plateforme, mais en réalité, vous vous trouvez dans une zone de double récolte — vous devez supporter le risque de la volatilité du marché, et plus vous tradez fréquemment, plus les frais sont élevés, ce qui profite davantage au promoteur. En cherchant à acheter en bas et vendre en haut, une partie de l’argent que vous gagnez finit par revenir dans la chaîne de promotion.

Il y a aussi un risque plus insidieux : la capacité de négociation sur le cashback est entièrement entre les mains du promoteur. La politique peut changer, le taux de cashback peut varier, et même les standards de gestion des risques du compte peuvent différer d’une personne à l’autre.

Plutôt que d’accepter passivement un arrangement de cashback, il vaut mieux se renseigner activement sur la politique officielle des plateformes de trading et choisir la solution qui vous convient le mieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiNotNakamoto

· 01-13 08:17

Encore une manœuvre pour arnaquer les naïfs, c'est du déjà-vu Ce n'est vraiment pas faux, ces streamers sont des vampires, je l'ai compris depuis longtemps Ouvrir un compte directement, c'est cool ou pas ? Il faut toujours se faire manipuler Ce système est complexe, 99% des gens ne peuvent pas imaginer autant de niveaux Les commissions semblent élevées, mais les frais sont une hémorragie Je veux juste demander, qui utilise encore des liens de parrainage ? Où sont leurs cerveaux ? Une analyse sérieuse, qui mérite d'être appréciée Depuis quand ces streamers qui prônent les commissions commencent-ils à se faire critiquer ? Ce que ceux qui comprennent savent, c'est vraiment noir

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 01-13 07:27

Putain, cette analyse est incroyable, j'avais déjà senti qu'il y avait anguille sous roche C'est ça, la discussion claire que le web3 devrait avoir, pas suivre aveuglément la tendance Merde, encore une fois, le streamer m'a arnaqué, si j'avais su, j'aurais directement attendu que l'officiel ouvre la redistribution Vraiment, cette petite commission de transaction peut être rapidement contre-attaquée par les frais Quand le pourcentage de redistribution change, on reste bouche bée, qui peut accepter ce risque Donc, en fin de compte, il faut toujours surveiller les politiques officielles soi-même, ne pas croire à ces discours trompeurs Franchement, cette métaphore sur le point d'entrée du trafic est trop précise, elle touche directement le cœur du problème

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-10 17:56

Rire aux éclats, je disais justement pourquoi autant de streamers essaient de attirer des gens à tout prix, c’est parce qu’ils profitent de la différence de marge. Il y en a vraiment qui croient que le cashback peut rapporter de l’argent, frère, plus tu trades fréquemment, plus ils gagnent gros. Un cashback de 20 % ça paraît génial, mais en réalité c’est un joli piège, on est là à suivre la tendance, à acheter en hausse et vendre en baisse. Quand la politique change, le cashback disparaît, le pouvoir de décision est entièrement entre leurs mains, et nous, on n’est que des acteurs dans le champ de ciboules. Plutôt que de suivre les streamers pour ouvrir un compte, il vaut mieux regarder directement la politique officielle de la plateforme, pour éviter de se faire couper l’herbe sous le pied.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-10 17:56

C'est génial, c'est ça la véritable nature de la coupe de cheveux --- Donc, il suffit d'activer directement votre propre programme de cashback, pourquoi passer par un intermédiaire --- Putain, je comprends maintenant, pas étonnant que ces streamers vantent le cashback tous les jours, en fait ils gagnent plus eux-mêmes --- Le pouvoir de décision sur le cashback est entre les mains des autres ? Ce n'est pas ça qui est manipulé ? --- Maman, j'y croyais vraiment avant, heureusement je n'ai pas toujours utilisé ces liens de promotion pour trader --- Plus ils font de transactions, plus ils gagnent, cette logique est incroyable, pas étonnant que tant de gens me conseillent de trader à fond --- Est-ce que s'abonner au cashback soi-même est vraiment plus avantageux que de passer par des canaux de promotion, je veux la vérité --- La récolte binaire est un peu brutale, j'ai l'impression que tout ce que je gagne finit par être siphonné --- Quelqu'un a-t-il étudié la politique officielle de cashback ? J'ai l'impression que la plupart des gens ne savent même pas --- Pour être honnête, ces promoteurs sont des parasites, si on me demandait, je ne choisirais pas cette voie

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-10 17:55

Encore une leçon de mes larmes et de mon sang, encore une fois je me suis fait avoir. J'ai été un habitué des liens de cashback, mais maintenant je peux seulement dire que les professionnels du trading sont ainsi façonnés. Les grands frères, ne vous laissez pas aveugler par 20 %, le partage de commission de 30 % vous donne 20 % et le promoteur gagne 10 %, mais vous devez automatiquement couper votre position dans le contrat pour qu'il puisse gagner de l'argent, cette affaire est trop perdante. Le pouvoir de décision sur le cashback est entre les mains des autres, il peut changer à tout moment, et quand ce sera le cas, il ne restera plus qu'à pleurer, je l'ai déjà vécu ainsi. En réalité, le cashback officiel est très avantageux, cela évite d'être piégé dans une chaîne de promotion sans s'en rendre compte. Sur ce point, j'ai enfin appris à être plus malin. Je veux juste demander à ces streamers qui font la promotion du cashback tous les jours, pourquoi n'utilisent-ils pas leur propre lien pour ouvrir un compte ? Cela montre bien le problème.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-10 17:47

Putain, c'est ça la vérité, j'avais déjà posé la question à l'influenceur promotionnel pour savoir s'il fallait ouvrir un compte... --- Encore une fois, ils ont coupé une part, j'avais déjà compris que la chaîne de commissions était une arnaque --- Donc, pourquoi mon ami m'a conseillé d'ouvrir un compte avec son canal, c'est qu'il veut simplement profiter de mes frais de transaction --- Attends, n'est-il pas plus rentable d'ouvrir directement soi-même avec 20% ? Je n'avais jamais vu cette option --- De nos jours, tout le monde veut te pomper jusqu'à la moelle, il n'y a pas de repas gratuit --- Pas étonnant que ces influenceurs aient autant de fans, ils se servent simplement de ça pour sucer le sang --- Mec, c'est une exploitation en deux couches, plus je trade fréquemment, plus ils gagnent gros --- Le problème, c'est que les normes de gestion des risques peuvent être modifiées à volonté, qui oserait jouer à ça ? --- Au fait, est-ce que la commission de 20% proposée par l'officiel est vraiment réelle ? Je n'en ai jamais vu...

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-10 17:30

Encore le même schéma de se faire couper, c'est toujours la même vieille histoire --- Putain, cette logique ne m'avait pas traversé l'esprit, la chaîne de commissions de cashback est en fait si profonde --- Ce n'est pas faux, le promoteur ne fait que sucer le sang --- Je me demandais pourquoi ces streamers étaient si actifs, il s'avère qu'ils ont tous des plans sur moi --- Ouvrir directement le cashback, ce n'est pas vraiment avantageux, pourquoi vouloir toujours profiter des marges des intermédiaires --- C'est la vraie façon de profiter du minage, merci --- Le problème, c'est que dès que la politique de cashback change, ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent --- Maintenant je comprends, tous mes frais de transaction étaient en fait gratuits

Voir l'originalRépondre0