2026-01-10 18:22:05

En parlant des difficultés du développement de la finance cryptographique, une contradiction éternelle demeure toujours devant nos yeux : la vie privée et la conformité, doivent-elles vraiment être choisies l'une ou l'autre ?

Les institutions financières traditionnelles protègent la confidentialité des données via des systèmes centralisés, mais cela a pour coût de sacrifier la transparence et l'efficacité opérationnelle. À l'inverse, de nombreuses blockchains publiques prônent la décentralisation et la transparence, mais en raison du manque d'outils de protection de la vie privée et de conformité, elles restent éloignées des investisseurs institutionnels. Cette situation perdure depuis plusieurs années.

Depuis sa création en 2018, Dusk Network s'interroge sur cette problématique. Il ne s'agit pas simplement de colmater les failles dans le cadre existant, mais de repenser entièrement une blockchain Layer 1 depuis la base. Plutôt qu'une simple avancée technologique, c'est une innovation de pensée — Dusk intègre résolument des besoins apparemment conflictuels tels que la vie privée, la conformité et l'évolutivité dans une architecture modulaire.

La logique centrale n'est pas compliquée : chaque module fonctionnel (consensus, vie privée, contrats intelligents) peut être optimisé indépendamment, permettant ainsi de répondre aux exigences de divers scénarios financiers complexes. Par exemple, Dusk intègre nativement des technologies de confidentialité comme la preuve à divulgation zéro, garantissant que les transactions et la logique des contrats ne soient pas divulguées. En même temps, il a conçu un mécanisme de "traçabilité" permettant à l'autorité compétente de vérifier la conformité des transactions si nécessaire. En d'autres termes, vie privée et conformité ne sont plus une relation de compromis, mais peuvent coexister.

Ce cadre de conception ouvre immédiatement de nouveaux cas d'utilisation pour Dusk. En plus de soutenir l'innovation financière décentralisée classique, il peut également offrir une solution véritablement sûre, conforme et efficace pour la tokenisation d'actifs traditionnels — tels que les valeurs mobilières, les obligations, l'immobilier, etc.

Particulièrement notable, avec la montée en puissance du secteur RWA, ces fonctionnalités de protection de la vie privée et de conformité deviendront le plus grand avantage concurrentiel de Dusk. À mesure que de plus en plus d'actifs traditionnels entreront dans le monde de la blockchain, une infrastructure à la fois réglementairement amicale et respectueuse de la vie privée sera une véritable rareté. La solution de Dusk pourrait bien ouvrir une autre porte à la démocratisation financière.

DUSK1,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FancyResearchLab

· Il y a 2h

Théoriquement, cela devrait être faisable, mais on ne sait pas si, en pratique, cela ne nous enfermera pas à l'intérieur.

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· Il y a 9h

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? C'est beau à dire, mais dans la pratique... Attendons de voir quand la réglementation arrivera réellement.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-11 23:39

Ngl, le jeu d'architecture modulaire est intelligent, mais soyons réalistes — la confidentialité auditable reste un honeypot prêt à être exploité. Qui vérifie réellement ces validateurs "autorisés" ? Ça ressemble à du théâtre réglementaire pour moi, honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-11 18:22

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? C'est une bonne idée, mais Dusk peut-il vraiment y parvenir ? Il semble que cela dépendra surtout des données concrètes. Le concept de RWA est si populaire, il nécessite effectivement une infrastructure de ce genre, mais il y a aussi pas mal de concurrents. La combinaison de preuves à divulgation zéro + auditabilité... ça sonne plutôt bien, mais on ne sait pas encore si cela fonctionnera sans problème en pratique. Ceux qui criaient à la confidentialité et à la conformité par le passé, qu'en est-il finalement ? Je n'en retiens que peu. Si cette architecture modulaire peut vraiment être optimisée indépendamment, c'est une bonne idée, mais la mise en œuvre reste la partie la plus difficile. Les institutions financières traditionnelles vont-elles adhérer ? C'est là que réside la clé, sinon même la meilleure technologie sera inutile. La montée en puissance du RWA est un fait, mais le manque d'infrastructures signifie aussi un risque de concentration, il faut faire attention. Depuis 2018, on réfléchit à ce sujet, pourquoi en parle-t-on seulement maintenant ? Est-ce parce qu'on n'a pas réussi à le faire avant ou à cause de la stratégie marketing ? Conformité et convivialité... c'est joli à dire, mais on craint que chaque pays ait ses propres standards, ce qui pourrait compliquer la situation. Bref, attendons de voir quel projet RWA sera le premier à fonctionner, après tout, il y a beaucoup de spéculations mais peu d'actions concrètes.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-10 18:51

Confidentialité et conformité coexistent-elles ? Ça a l'air bien, mais est-ce vraiment mis en pratique ? Attendez, la preuve à divulgation zéro et l'auditabilité, comment cela peut-il être incompatible ? Si la solution Dusk est vraiment efficace, les institutions devraient déjà affluer, non ? Le vent du RWA est effectivement chaud, mais qui peut garantir que cette infrastructure est vraiment rare ? L'architecture modulaire ressemble à une clé universelle, mais c'est aussi souvent la plus susceptible de tomber en panne. Une relation de balançoire ? On dirait qu'il faut faire des compromis. Ces projets disent chaque année vouloir résoudre les problèmes de confidentialité, mais au final ?

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-10 18:51

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Cette idée est effectivement rafraîchissante, mais le point clé reste l'efficacité de la mise en œuvre. Il y a trop de projets qui restent à l'état de théorie. Après le succès de RWA, tout le monde prétend être conforme et convivial, mais il est difficile de dire pourquoi Dusk se démarque vraiment. La combinaison de preuves à divulgation zéro et d'auditabilité semble prometteuse, mais on craint qu'il ne s'agisse encore d'une promesse excessive. Les investisseurs institutionnels se soucient-ils vraiment de la confidentialité ? Je pense qu'ils privilégient surtout la stabilité et la gestion des risques. La clé pour Dusk est de pouvoir gérer ces aspects. Le problème de la balançoire de la confidentialité aurait dû être résolu depuis longtemps. En parler maintenant semble un peu tard.

Voir l'originalRépondre0

ForkPrince

· 01-10 18:41

La confidentialité et la conformité peuvent coexister, cette idée est vraiment rafraîchissante... mais Dusk peut-il vraiment se concrétiser ainsi, ou n'est-ce qu'une promesse sur le papier ? --- Le RWA est en train de monter, il faut vraiment une telle infrastructure, sinon ce ne serait qu'un château en Espagne... J'ai un peu d'espoir pour cette direction. --- L'équilibre bascule, ça sonne bien, mais l'essentiel est de voir comment cela fonctionne en pratique. --- Honnêtement, cette combinaison de preuve à divulgation nulle de connaissance + auditabilité est vraiment une nouvelle idée, il faut reconnaître que la conception a du potentiel. --- Depuis 2018, je m'y suis attelé, cela montre que je suis plus sérieux, c'est sûrement plus fiable que ces projets qui cherchent le gain immédiat. --- Un environnement réglementaire amical + confidentialité en même temps... On peut en rêver, mais combien l'ont réellement réalisé ?

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-10 18:41

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Ça sonne plutôt comme une idée idéale, mais est-ce vraiment réalisable ? On dirait que ça dépend encore de la mise en pratique Si cette vague RWA pouvait intégrer des mécanismes de confidentialité, ce serait vraiment top, la finance traditionnelle se fiche de la technologie si elle fonctionne Dusk a une bonne idée, mais il y a déjà beaucoup de concurrents, il faudra probablement attendre longtemps pour voir si ça donne quelque chose Les preuves à divulgation zéro existent depuis un moment, le vrai enjeu c’est de faire décoller l’écosystème Si cette technologie permet vraiment aux institutions d’entrer, alors on aura vraiment brisé la glace, mais il est encore trop tôt pour le dire La protection de la vie privée est possible, mais le mécanisme d’audit doit être vraiment transparent, pas juste une façade Je repense à ces projets qui prétendaient être "à la fois sûrs et décentralisés", mais aucun n’a vraiment survécu Le secteur RWA est tellement en vogue, je me demande à quel point la bulle est grosse... L’argument de la conformité et de la convivialité ressemble à une tentative de plaire aux régulateurs, mais la décentralisation, c’est censé être autre chose, non ? Si on pouvait vraiment concilier confidentialité et conformité, pourquoi tant de vieux projets ne l’ont-ils pas fait ? Il doit y avoir des compromis.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-10 18:27

Honnêtement, la coexistence de la confidentialité et de la conformité aurait dû être réalisée depuis longtemps... Cependant, l'idée de Dusk a vraiment du potentiel, la preuve à divulgation zéro associée à l'auditabilité, cette combinaison est plutôt efficace. Si les RWA deviennent une réalité, il faut effectivement une infrastructure de ce genre, sinon les grands acteurs de la finance traditionnelle, en voyant le chaos de la confidentialité et de la conformité, se détourneront immédiatement.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-10 18:25

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Ça sonne bien, mais est-ce que Dusk peut vraiment gérer ça... --- Preuve à divulgation zéro + auditabilité, cette combinaison est vraiment intéressante, mais on saura vraiment quand le RWA sera mis en pratique --- Après tant d'efforts, enfin quelqu'un a compris, toutes les chaînes ne sont pas toutes appelées "Layer 1" --- Le gâteau des investisseurs institutionnels est vraiment gros, celui qui le saisit en premier gagne, l'idée de Dusk est bonne mais il faut voir la mise en œuvre --- Attendez, l'architecture modulaire semble facile à dire, mais si on doit vraiment optimiser chaque module indépendamment... la complexité du code ne va-t-elle pas exploser ? --- Quand le RWA sera lancé, Dusk deviendra soudainement précieux, je crois à cette logique --- Un autre qui résout le "triangle impossible", je vais juste voir qui pourra vraiment le faire --- La conformité, c'est souvent des disputes, la mécanique "d'auditabilité" que Dusk a mise en place, est-ce fiable ? --- Depuis 2018, on a attendu, si on avait vraiment un truc, on aurait déjà montré nos compétences, mais l'ambiance est vraiment là

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus