Beaucoup de tokens émis par des projets de cryptomonnaie semblent très présentables, se targuant souvent de droits de gouvernance ou promettant des dividendes, mais qu'en est-il en réalité ? La plupart deviennent de simples décorations, les détenteurs n'en tirent plus aucun avantage. Le WAL de Walrus a emprunté une voie différente.
Plutôt que de dire qu'il s'agit d'une monnaie de gouvernance, il vaut mieux le considérer comme le "carburant" de l'ensemble du système. Il est nécessaire pour la mise en chaîne des données, pour leur lecture, pour générer des preuves d'utilisabilité, et les nœuds de validation ne peuvent s'en passer. Chaque étape du processus métier central correspond directement à la consommation ou au verrouillage de WAL, ce qui signifie que plus il est utilisé fréquemment, plus la demande est réelle et difficile à déstabiliser.
Ce qui est intéressant dans cette conception, c'est qu'elle lie complètement la valeur du token à "l'application réelle". Pas de spéculation basée sur des histoires ou des promesses vides, mais une circulation et une destruction directement pilotées par le comportement naturel des utilisateurs utilisant le réseau. Lorsqu'il y a explosion de contenu, des lectures/écritures fréquentes ou une demande accrue de stockage à long terme, la liquidité et la consommation du token augmentent également. Ce n'est pas une manipulation de marché, c'est une opération naturelle de l'offre et de la demande.
Pour les développeurs et les utilisateurs, les avantages sont très concrets : une structure de coûts claire et prévisible, une durabilité du système assurée, et une logique simple et transparente de "payer selon l'utilisation". Quant aux spéculateurs purs, il sera difficile de maintenir une hausse à court terme, car le support fondamental doit venir d'un trafic réel.
Le tournant clé sera lorsque l'application atteindra une échelle significative. Lorsque la production de contenu explosera, que le nombre d'utilisateurs explosera et que la demande de stockage s'intensifiera, le WAL passera de "superflu" à "indispensable". À ce moment-là, la puissance de cette conception se révélera : la valeur sera ancrée dans une infrastructure constamment utilisée, plutôt que dans une opération marketing éphémère. C'est là que réside la véritable rareté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· 01-13 11:35
C'est ça, la véritable conception de token, pas celle destinée à arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 01-13 07:52
C'est la bonne voie, enfin un projet qui ose concevoir des tokens comme quelque chose de réellement utile, pas comme ces vieux schémas de tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-10 20:52
Enfin, on voit un projet qui joue vraiment le jeu, mais il faut voir quand le nombre d'utilisateurs de WAL explosera.
---
Encore une histoire de jetons de carburant, j'en ai entendu trop, le point clé c'est de savoir s'ils seront vraiment utilisés.
---
Cette logique est effectivement cohérente, mais je veux surtout savoir comment se porte le nombre d'utilisateurs actuellement, pas juste du vent.
---
J'aime bien cette stratégie de lier les tokens au trafic des applications, c'est toujours mieux que ceux qui font des promesses en l'air toute la journée.
---
C'est une idée plutôt idéale, mais quand le prix des tokens chute, ce n'est pas pour autant qu'on ne se fait pas arnaquer.
---
Je veux juste demander, est-ce que cette chose peut vraiment atteindre une échelle significative, ou est-ce encore une nouvelle histoire ?
---
Plutôt que de dire qu'on croit en WAL, il vaut mieux voir à travers les stratégies de ces faux tokens de gouvernance.
---
L'essentiel, c'est la croissance des utilisateurs, sans ça, tout le reste n'est que du vent.
---
Ce genre de conception évite effectivement la spéculation pure, mais c'est aussi son point faible, la volatilité des prix reste importante.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-10 20:51
Ce qui est vraiment la bonne voie, c'est qu'enfin un projet ne repose pas sur des histoires
---
Je dois dire que cette conception de WAL a quelque chose, des besoins réels sont bien plus fiables que n'importe quel pouvoir de gouvernance
---
Attends, cela veut dire que plus il y a d'utilisateurs, plus la monnaie vaut cher ? Alors comment casser la situation au début
---
Putain, lier directement la valeur du jeton à la combustion, les spéculateurs n'ont vraiment aucune chance
---
Ça sonne bien, mais j'ai peur que la mise en œuvre ne soit encore une vieille routine
---
100 fois mieux que ces monnaies fictives, au moins la logique est cohérente
---
La mise à l'échelle est la clé, mais quand est-ce que cette chose pourra être utilisée
---
Ne pas compter sur des histoires, mais sur un flux réel, c'est une bouffée d'air frais dans le Web3
---
Je pense à ces promesses de dividendes qui n'ont rien donné, la méthode Walrus est vraiment différente
---
Le fonctionnement naturel de l'offre et de la demande semble très beau, mais qui garantit que les utilisateurs viendront réellement
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 01-10 20:40
Putain, je vois enfin un design de token sans bullshit, la idée de WAL est vraiment géniale
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-10 20:36
Honnêtement, c'est vraiment la démarche de conception que je voulais voir. Pas ce genre de truc qui repose sur un white paper pour berner, mais quelque chose qui fait réellement refléter la valeur du token dans sa circulation. L'idée de WAL a du potentiel, le modèle de carburant est vraiment beaucoup plus fiable que la gouvernance par jetons.
Beaucoup de tokens émis par des projets de cryptomonnaie semblent très présentables, se targuant souvent de droits de gouvernance ou promettant des dividendes, mais qu'en est-il en réalité ? La plupart deviennent de simples décorations, les détenteurs n'en tirent plus aucun avantage. Le WAL de Walrus a emprunté une voie différente.
Plutôt que de dire qu'il s'agit d'une monnaie de gouvernance, il vaut mieux le considérer comme le "carburant" de l'ensemble du système. Il est nécessaire pour la mise en chaîne des données, pour leur lecture, pour générer des preuves d'utilisabilité, et les nœuds de validation ne peuvent s'en passer. Chaque étape du processus métier central correspond directement à la consommation ou au verrouillage de WAL, ce qui signifie que plus il est utilisé fréquemment, plus la demande est réelle et difficile à déstabiliser.
Ce qui est intéressant dans cette conception, c'est qu'elle lie complètement la valeur du token à "l'application réelle". Pas de spéculation basée sur des histoires ou des promesses vides, mais une circulation et une destruction directement pilotées par le comportement naturel des utilisateurs utilisant le réseau. Lorsqu'il y a explosion de contenu, des lectures/écritures fréquentes ou une demande accrue de stockage à long terme, la liquidité et la consommation du token augmentent également. Ce n'est pas une manipulation de marché, c'est une opération naturelle de l'offre et de la demande.
Pour les développeurs et les utilisateurs, les avantages sont très concrets : une structure de coûts claire et prévisible, une durabilité du système assurée, et une logique simple et transparente de "payer selon l'utilisation". Quant aux spéculateurs purs, il sera difficile de maintenir une hausse à court terme, car le support fondamental doit venir d'un trafic réel.
Le tournant clé sera lorsque l'application atteindra une échelle significative. Lorsque la production de contenu explosera, que le nombre d'utilisateurs explosera et que la demande de stockage s'intensifiera, le WAL passera de "superflu" à "indispensable". À ce moment-là, la puissance de cette conception se révélera : la valeur sera ancrée dans une infrastructure constamment utilisée, plutôt que dans une opération marketing éphémère. C'est là que réside la véritable rareté.