Il existe un paradoxe intéressant dans la communauté cryptographique : d'un côté, certains se plaignent que le contenu est limité par la plateforme, affirmant que leur point de vue est excessivement censuré ; de l'autre, parmi ces voix, se mêlent d'innombrables exagérations de la part des projets et des spéculations sur les crypto-monnaies. Ce phénomène contradictoire reflète la complexité de l'écosystème Web3 actuel — la question de savoir comment équilibrer la modération du contenu reste un sujet de controverse au sein de la communauté. Entre liberté d'expression et gestion des risques, trouver un point d'équilibre n'est pas une tâche facile.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BottomMisser
· 01-13 20:22
Vraiment incroyable, d'un côté ils se plaignent de censure, de l'autre ils font tout pour faire monter le marché, cette contradiction est incroyable.
En résumé, quand il y a peu de censure, les projets sont en chaos, quand il y en a beaucoup, on parle de contrôle de la parole, peu importe ce qu'on fait, il y a toujours des mécontents.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 01-11 16:17
ngl, l'analyse des schémas suggère que ce récit de "censure" masque commodément ce qui se passe réellement—une coordination massive de rugpulls enveloppée dans des arguments sur la liberté d'expression. Les transactions signalées montrent la corrélation de manière assez claire. ce n'est pas un conseil financier mais... faites toujours vos propres recherches avant d'amplifier ces voix, les amis.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 01-10 21:01
Hmm... En gros, c'est juste faire du trading comme on veut, la censure ? Arrêtez de plaisanter
Hein ? C'est ça, la liberté d'expression ? Je pense que c'est plutôt la liberté de faire du fric
Équilibre ? Une chose inexistante, il faut soit être fou soit mourir
D'un côté, on appelle à la censure, de l'autre, on fait de la publicité folle, je rigole
En réalité, c'est celui qui crie le plus fort qui décide, ce n'est pas si compliqué
Ce paradoxe... c'est parce qu'il y a trop de projets bidons qui perturbent
C'est bien dit, en réalité, ils veulent juste faire n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 01-10 21:01
Vous voyez, ces personnes qui ont été censurées se retournent et commencent à faire la promotion de leur propre crypto, c'est drôle, n'est-ce pas ? C'est typique de ceux qui veulent la liberté tout en cherchant à se protéger.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 01-10 20:55
Ce paradoxe est vraiment incroyable, d'un côté on se plaint de la censure et de l'autre on commence à faire la promotion des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 01-10 20:42
En gros, c'est vouloir la liberté tout en vouloir la protection, peut-on avoir les deux ?
Il existe un paradoxe intéressant dans la communauté cryptographique : d'un côté, certains se plaignent que le contenu est limité par la plateforme, affirmant que leur point de vue est excessivement censuré ; de l'autre, parmi ces voix, se mêlent d'innombrables exagérations de la part des projets et des spéculations sur les crypto-monnaies. Ce phénomène contradictoire reflète la complexité de l'écosystème Web3 actuel — la question de savoir comment équilibrer la modération du contenu reste un sujet de controverse au sein de la communauté. Entre liberté d'expression et gestion des risques, trouver un point d'équilibre n'est pas une tâche facile.