Récemment, un protocole de stablecoin de premier plan a réalisé une mise à niveau majeure de son token. La proposition LIP-021 est officiellement entrée en vigueur, modifiant directement le modèle économique du token. L’action clé se résume à trois mots : une forte contraction de l’offre.

Concrètement, le protocole a décidé de brûler définitivement 200 millions de tokens (d’une valeur supérieure à 56 millions de dollars au prix actuel), réduisant la quantité maximale de 1 milliard à 800 millions. Ce n’est pas une promesse en l’air, mais une destruction réelle et tangible. La pression sur l’offre en circulation est immédiatement relâchée, et avec la croissance continue du TVL et des revenus du protocole, la relation entre l’offre et la demande deviendra de plus en plus tendue, ce qui fera naturellement monter la valeur du token selon cette logique.

Ce qui est encore plus crucial, c’est l’ajustement de la répartition des revenus. Le mécanisme fixe de rachat et de gel précédemment en place a été remplacé par un schéma de distribution flexible — une partie est directement récompensée aux détenteurs de veLISTA, une autre investie dans la construction de l’écosystème, et 60% des revenus restants restent inchangés. Résultat : la part des dividendes pour les détenteurs de veLISTA a été considérablement augmentée, atteignant en moyenne un rendement annualisé de 8%-12%. En ajoutant les gains issus de l’arbitrage avec les stablecoins, le rendement annuel global dépasse facilement 25%.

La gestion du verrouillage des tokens a également été renforcée. Les tokens des équipes et des investisseurs sont verrouillés pour une période de 1 à 5 ans, éliminant ainsi le risque de dumping à court terme ; l’incitation communautaire prévoit une distribution continue sur 20 ans, une conception visant à éviter l’inflation du token et à garantir la vitalité à long terme de l’écosystème.

Posséder veLISTA permet également d’accéder à des droits supplémentaires — comme participer aux votes de gouvernance, décider des taux d’intérêt de prêt, ajouter de nouvelles catégories de collatéral, ou répartir les frais du protocole. En clair, c’est le pouvoir de contrôler la direction du développement de l’écosystème. Avec cette stratégie combinée, allant de la contraction de l’offre, aux revenus, à la gestion des risques et à la gouvernance, la chaîne logique est très cohérente.