2026-01-11 03:25:25

Récemment, j'ai observé quelque chose d'intéressant concernant la façon dont différents acteurs du marché tirent profit de la liquidité.

Le point principal est assez percutant. D'une part, les acteurs internationaux du capital extraient continuellement de la liquidité des principales cryptomonnaies (comme ETH) grâce à leur avantage informationnel. Ils détiennent des informations privilégiées, saisissent précisément les tendances du marché, et entrent ou sortent au bon moment. D'autre part, certains participants locaux choisissent une autre voie — en s'appuyant sur leur pouvoir de parole et leur avantage en trafic, ils créent en continu des altcoins, transférant la liquidité des investisseurs particuliers qui achètent à leur tour.

D'un autre angle, ces deux modèles sont essentiellement similaires : ils cherchent tous deux à exploiter les failles de l'asymétrie d'information. L'un repose sur l'avantage en fonds et en données, l'autre sur le pouvoir de parole et l'influence publique. Les acteurs des principales cryptomonnaies dominent grâce à leur expertise, tandis que les participants aux altcoins s'appuient sur leur force marketing.

Cela pourrait aussi expliquer pourquoi il y a toujours cette lutte entre ces deux forces sur le marché, et si les investisseurs ordinaires ne restent pas vigilants, ils risquent facilement de devenir des fournisseurs de liquidité dans ce jeu.

ETH4,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteryBoxOpener

· Il y a 10h

C'est tellement vrai, c'est la vérité sur la crypto. La différence d'information, c'est la différence de richesse, il n'y a pas d'autre solution. Les gros investisseurs internationaux qui jouent avec ETH et les influenceurs nationaux qui font du shanzhai coin finissent tous par la même voie, ils sucent notre sang. La seule différence, c'est que l'un porte un costume cravate, l'autre porte un gilet. Ce qui fait le plus peur, ce n'est pas d'être pris au grand jour, c'est de se faire manipuler par l'opinion et de réaliser trop tard que tout notre argent durement gagné est déjà parti. --- Je veux juste demander, y a-t-il encore une chance pour les petits investisseurs ? --- Vraiment, voir à travers ces astuces rend encore plus fatigué. Savoir que je suis en liquidité mais que je dois continuer à jouer, si je ne craque pas mentalement, c'est déjà pas mal. --- Je ne veux même pas répondre un mot, c'est trop blessant. On est juste des légumes, acceptons notre destin, frère. --- Donc, le plus important, c'est d'avoir ses propres sources d'information, sinon c'est comme être aveugle.

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· Il y a 15h

C'est vraiment génial, c'est juste un jeu d'asymétrie d'informations, celui qui maîtrise la parole gagne --- Merde, ce n'est pas notre quotidien à nous petits investisseurs, being pris en sandwich --- Les capitaux internationaux jouent avec les grandes monnaies, les grands influenceurs locaux créent des tokens basura, nous sommes coincés au milieu à se faire exploiter, comment on joue à ce jeu --- Oui oui oui, de toute façon nous sommes juste des fournisseurs de liquidités, soyons réalistes, mes amis --- Les deux méthodes de couper sont essentiellement les mêmes, c'est du déjà-vu, pas étonnant que le marché soit toujours comme ça --- Ce qui fait le plus mal, c'est que même si tu connais les règles, tu ne peux pas t'en sortir, sauf si tu as aussi des informations privilégiées ou une base de fans --- L'asymétrie d'informations existe toujours, plutôt que de s'embêter, réfléchissons à comment devenir la partie en haut de la chaîne alimentaire --- Les gros poissons internationaux mangent les monnaies principales, les influenceurs locaux mangent les petits investisseurs, on ne peut rien manger haha --- Cet article touche un point sensible, mais pour être honnête, tout le monde veut être celui qui coupe l'autre --- C'est intéressant, c'est ce qu'on pourrait appeler un sens sans intérêt

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-12 17:51

Nah, c'est juste du mev avec des étapes en plus lol... l'asymétrie d'information a toujours été le jeu, que tu sois en train de frontrunner des échanges ETH ou de faire la promo de shitcoins. Même extraction de valeur, vecteurs d'exécution différents fr

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-11 13:56

En gros, c'est une guerre de l'information, celui qui détient la vérité gagne. --- Les vrais investisseurs en copies de crypto devraient réfléchir, en quoi cela diffère-t-il du fait de couper la laine aux moutons ? --- Les investisseurs particuliers sont en fait des distributeurs automatiques conçus à l'avance, c'est dur à supporter. --- Gros investisseurs internationaux vs comptes de marketing domestiques, au final ce sont tous des mangeurs de pain de sang des petits investisseurs. --- C'est ça la vérité du web3, personne ne l'a dit. --- Réveille-toi, ta liquidité n'est qu'un dîner pour les autres. --- La différence d'information existe toujours, il ne faut que blâmer le fait de ne pas avoir fait assez de recherches.

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 01-11 03:54

En gros, c'est l'art de couper les ciboules en comparaison, l'un avec une lame de données, l'autre avec une lame de discours. Mon Dieu, j'ai l'impression d'être celui qui se fait couper. Ces deux groupes jouent aux cartes, et nous sommes là en tant que jetons. La différence d'information est toujours la plus grande clé de richesse, c'est frustrant. Compris, c'est ne pas toucher à ces monnaies soutenues par des "grands V", et ne pas penser pouvoir jouer avec les institutions sur les monnaies mainstream.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 01-11 03:53

Putain, ce ne sont que deux façons de faire du racket, changer la forme mais pas le fond.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-11 03:52

C'est trop direct... C'est un véritable champ de bataille d'asymétrie d'informations, celui qui détient le pouvoir de parole peut couper les récoltes, les pauvres investisseurs particuliers seront toujours les derniers à reprendre le flambeau.

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-11 03:51

En résumé, ce sont deux variantes de stratégies basées sur l'asymétrie d'information. L'une repose sur la domination par la spécialisation, l'autre sur la manipulation de l'opinion publique. L'essence est de concevoir des mécanismes d'incitation pour que les investisseurs particuliers fournissent de la liquidité. Le problème est que les mécanismes de gouvernance du marché ne suivent jamais le rythme de ces jeux de pouvoir.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 01-11 03:37

Putain, tu as tellement raison, les petits investisseurs sont les sandwichs coincés entre les deux côtés, on perd toujours --- L'asymétrie informationnelle a toujours été le plus grand tueur, sans informations privilégiées tu es condamné à te faire plumer --- Les gros traders mondiaux jouent sur les ETH, les grands comptes locaux créent des pièces, c'est fondamentalement une taxe sur la bêtise, l'industrie est juste comme ça, pourrie --- Maintenant je comprends pourquoi mes pièces chutent plus vite que celles des autres, c'est moi qui fournis la liquidité --- Donc la question c'est comment ne pas être un « pourvoyeur de liquidité » ? Dites-moi comment faire les gars

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· 01-11 03:36

En résumé, ce sont deux façons de profiter de l'asymétrie d'information... Les gros investisseurs internationaux mangent à la table des professionnels, les influenceurs locaux mangent la nourriture du trafic, et au final, ce sont nous, les petits investisseurs, qui leur fournissons la liquidité.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus