2026-01-11 04:27:50

Il y a quelque temps, un ami est venu me consulter en disant : "Je fais des contrats dans la crypto, j'ai perdu directement 4000 dollars US, y a-t-il une chance de me relever ?"

J'ai examiné ses historiques de trading, et le résultat était évident — il avait tout misé gros, poursuivi la hausse, acheté au creux, il avait tout essayé. Plutôt que de continuer à se plaindre, il vaut mieux tirer des leçons de ses pertes.

Ensuite, je lui ai partagé ma stratégie d'ouverture de position sur les contrats, dont la logique centrale repose sur un seul mot : stabilité. Ce cadre s'inspire de la philosophie de trading du légendaire trader Livermore :

**Étape 1, tester le marché**
Commencer avec seulement 20% de la position. Beaucoup de gens commencent en misant tout, c’est la plus grosse erreur. Laisser de la place pour l’erreur permet d’avoir une mentalité plus détendue.

**Étape 2, couper les pertes strictement**
Si la perte atteint 10%, fermer immédiatement la position. Ainsi, la perte réelle ne représente que 2% du total, ce qui ne met pas en danger la base. Beaucoup insistent et finissent par tout perdre.

**Étape 3, augmenter en cas de profit**
Lorsque le profit atteint 10%, augmenter la position de 20%. Si ça monte encore de 10%, continuer à ajouter 20%. Lors de la troisième hausse, augmenter la dernière fois à 40%, pour amplifier le profit. Ensuite, tant que ça continue à faire du profit, garder la position, mais si une correction de 10% survient, tout fermer pour verrouiller le gain.

Cela paraît simple, mais en pratique, cela demande une discipline stricte. Le marché change tous les jours, il est impossible d’être gagnant à 100%, mais cette logique permet d’optimiser ses chances en faveur de l’investisseur. C’est comme ça que je gère mes propres positions, et ça fonctionne plutôt bien.

En fin de compte, les contrats craignent trois mots : désordre, cupidité, peur. Suivre le bon rythme, contrôler chaque risque, c’est la clé pour passer de novice à expert.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rugged_again

· Il y a 11h

Encore une histoire de frère qui mise tout, je l'ai vue tellement de fois mais je ne peux toujours pas changer... Honnêtement, j'ai déjà entendu parler de la stratégie de 20% pour tester l'eau trop de fois, le problème c'est que l'état d'esprit est vraiment difficile à contrôler. Cette méthodologie n'a pas de problème, le point clé c'est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas la mettre en pratique. 4000U, c'est comme si c'était rien, c'est vraiment la taxe d'entrée dans le monde des cryptos, ça vaut le coup. Stop-loss à 10%, il faut couper, ça paraît simple mais on se fait tous couper tous les jours, je ne peux vraiment pas supporter cette mentalité. Ajouter des positions, c'est vraiment intéressant, mais quand le marché chute brusquement, on ne pense plus à rien d'autre qu'à sauver ce qu'on peut.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· Il y a 17h

Le manuel ultime des joueurs de tous-in, en résumé, ne soyez pas avide ni imprudent, perdre 4000U est vraiment une occasion de réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

StableBoi

· 01-13 11:24

En résumé, ne sois pas avide. Tu veux tout miser 4000U et encore espérer te relever ? Rêve en couleur.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-11 04:57

ngl, toute la stratégie "entrée à 20% puis pyramide sur les gains" est académiquement solide, mais... les implications en théorie des jeux des stops stricts à 10% dans des marchés volatils sont probablement non triviales. la dépendance au chemin compte bien plus que ce que la plupart réalisent, à mon avis.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-11 04:57

La gestion des stops est vraiment essentielle, j'avais tendance à tenir coûte que coûte face aux pertes, ce qui a finalement conduit à une liquidation totale. La méthode de Livermore est effectivement un classique, mais peu de gens l'appliquent réellement avec discipline. Perdre 4000U n'est pas la fin, l'essentiel est que cet ami puisse se débarrasser de sa manie de tout miser. Revenons à la question, j'ai déjà essayé d'entrer en position avec 20% de capital pour tester, et je dois dire que la pression psychologique était vraiment moindre. Parler théoriquement, c'est facile ; dans la pratique, ne pas être avide est la vraie difficulté.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-11 04:53

En résumé, il faut maîtriser ses mains, c'est la partie la plus difficile. Je n'ai compris qu'après avoir tout perdu en misant tout, que la cupidité est encore plus mortelle que la liquidation. J'ai déjà essayé la stratégie de tester avec 20 %, cela m'a vraiment permis d'être plus détendu, sans toujours penser à récupérer en un coup. La gestion des pertes est vraiment une nécessité, toute transaction sans stop-loss est du gambling. La méthode de Livermore est vraiment impressionnante, mais peu de personnes peuvent réellement la mettre en pratique. Le rythme d'augmentation de position est crucial, beaucoup échouent parce qu'ils ne savent pas quand renforcer leur position. La peur de la cupidité en trois mots est la clé, c'est une conclusion très précise, la plupart des petits investisseurs tombent là-dessus. Cette logique peut sembler simple, mais pour la suivre, il faut vraiment un gros cœur. Les contrats sont une bataille psychologique, gagner de l'argent est en fait plus facile, le plus difficile est de ne pas se faire tuer soi-même. Je pense que cette stratégie convient mieux aux personnes avec un mental stable, ceux qui sont impatients devraient éviter.

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-11 04:51

La gestion des pertes est vraiment une bouée de sauvetage, mais quand il s'agit de dépenser de l'argent, qui peut vraiment le faire ?

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 01-11 04:42

Ce n'est pas faux, on a juste peur de la cupidité et de ces trois mots --- Le problème commun chez les joueurs de tout ou rien, c'est qu'ils veulent tout reprendre en une seule fois, mais finissent par s'enfoncer encore plus --- J'utilise déjà cette méthode d'essai à 20%, cela permet vraiment d'améliorer l'état d'esprit --- Stopper la perte à 10% et sortir ? Ça paraît dur, mais ceux qui ne le font pas ont déjà tout perdu --- Le problème, c'est que la majorité des gens manquent de discipline, dès qu'ils voient une hausse, ils veulent la suivre, c'est ça le vrai poison --- La logique d'augmentation de position est excellente, mais c'est là que la discipline est la plus difficile à respecter --- Perdre 4000U sans apprendre la leçon, même en doublant, ne sauvera pas --- La méthode de Livermore est vraiment intemporelle, mais malheureusement, trop de gens la connaissent, peu la pratiquent

Voir l'originalRépondre0

BitcoinDaddy

· 01-11 04:33

Tout semble correct, mais combien peuvent vraiment tenir le coup ? Je l'ai déjà essayé, dès qu'une action atteint la limite supérieure, je veux tout miser.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus