Lorsqu'on considère le marché des actifs numériques au Japon, on a tendance à se concentrer uniquement sur les enjeux fiscaux, mais ce qui a un impact plus fondamental, c'est le cadre réglementaire de la loi sur les instruments financiers et les marchés (金商法). La manière dont les autorités positionnent les actifs numériques en tant que produits financiers peut considérablement modifier la trajectoire de croissance de l'ensemble de cette industrie. Si la réglementation devient stricte, les barrières à l'entrée pour les investisseurs institutionnels seront plus élevées, mais la transparence et la fiabilité du marché s'amélioreront. À l'inverse, une approche plus flexible pourrait élargir l'espace d'activité pour les startups et les projets émergents. La façon dont la loi sur les instruments financiers évoluera, en tandem avec la réforme fiscale, déterminera l'avenir du marché japonais. Ces évolutions pourraient également influencer les tendances réglementaires à l'échelle de toute l'Asie, ce qui en fait un sujet à suivre de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· 01-11 07:52
La loi sur les commerçants en valeurs mobilières est vraiment sous-estimée, le système fiscal est en revanche trop surévalué
Si le Japon adopte cette fois une réglementation stricte, les fonds institutionnels seront ravis, mais cela tuera la voie pour les startups
Plutôt que d’attendre la réforme fiscale, il vaut mieux d’abord voir comment la loi sur les commerçants en valeurs mobilières est définie, c’est vraiment le véritable point de basculement
On dirait que le Japon suit le vieux chemin de l’Europe et des États-Unis, la probabilité de suivre la mode asiatique est assez élevée
Une régulation flexible semble attrayante, mais en réalité, c’est un pari sur l’autodiscipline des autorités de régulation
Une fois que la position des produits financiers est fixée, il devient difficile de la changer par la suite, cette étape pour le Japon doit être prudente
On a l’impression que ce sont surtout les institutions qui veulent entrer, c’est pourquoi elles poussent pour un cadre strict
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-11 07:51
La loi sur les transactions financières est la véritable clé, le système fiscal n'est qu'une illusion.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-11 07:50
La loi sur les commerçants en valeurs mobilières est le véritable facteur déterminant, se concentrer uniquement sur le régime fiscal est trop simpliste.
Est-ce qu'on pourrait arrêter de parler uniquement du Japon, qu'en est-il de l'Asie ?
Une réglementation stricte = difficulté pour les institutions d'entrer sur le marché, mais cela signifie aussi que les investisseurs particuliers ont moins de chances, non ?
Une politique douce peut sembler agréable, mais qui assume les risques...
Si ce cadre japonais est adopté, il y a de fortes chances que l'Asie du Sud-Est suive le mouvement.
L'essentiel reste de voir comment ils équilibrent la protection et l'espace pour l'innovation, c'est vraiment difficile de concilier les deux.
C'est pourquoi il faut toujours surveiller de près chaque mouvement de Tokyo.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 01-11 07:44
La loi sur les activités financières est en réalité la véritable colonne vertébrale du pays de Tianlong, la fiscalité n'étant qu'une façade.
Lorsque le Japon bouge, toute l'Asie doit suivre le mouvement, cette partie d'échecs est jouée en profondeur.
Vouloir à la fois transparence et vitalité, comment espérer concilier les deux ?
Une fois que les institutions entrent en jeu, les investisseurs particuliers n'ont plus leur mot à dire, c'est inévitable.
Le cadre réglementaire est fixé, la vie ou la mort des projets en dépend, à quoi pensez-vous ?
Si la loi sur les activités financières se détend vraiment, le Japon deviendra-t-il le prochain Singapour ? Ce n'est pas très probable.
C'est pourquoi le Japon reste en quelque sorte en décalage, ni trop radical ni totalement abouti.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-11 07:42
Ha, encore une discussion sur le cadre réglementaire. Pour dire les choses crûment, c'est un pari sur l'attitude des autorités.
Si c'est strict, les institutions ne pourront pas entrer, les retailers continueront à spéculer. Si c'est souple, les équipes de projets recommencent à faire la fête. Ce cycle... l'histoire se répète vraiment comme ça.
Les mouvements au Japon valent vraiment le coup d'œil, mais ne soyez pas trop optimiste. In fine, ce sont ceux dont le sentiment du marché est au plus haut qui perdent.
La vraie logique du plancher, elle n'est pas dans les textes de loi.
Le choix du Japon va influencer toute l'Asie ? Ha, à la fin tout le monde ira dans le même sens de toute façon.
Le point clé n'est pas "comment réglementer", c'est "combien de projets survivront assez longtemps pour voir la poussière réglementaire retomber".
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 01-11 07:39
La réglementation sur les sociétés financières est en fait le cœur du sujet, le système fiscal est déjà dépassé
---
Lorsque le cadre réglementaire japonais change, tout le marché asiatique doit suivre
---
L’essentiel est de savoir comment la loi sur les sociétés financières sera qualifiée, cela détermine si les institutions financières entreront ou non sur le marché
---
Une réglementation stricte et une vitalité innovante, le Japon oscille toujours entre ces deux extrêmes...
---
En fin de compte, c’est la façon dont les autorités perçoivent cette question qui compte, une fois le cadre réglementaire fixé, tout le reste devient plus simple
---
L’attitude envers la loi sur les sociétés financières a un impact bien plus important que la question fiscale, c’est compris
---
On attend de voir l’évolution de la réglementation au Japon, cela pourrait révéler la véritable intention de la régulation en Asie
Lorsqu'on considère le marché des actifs numériques au Japon, on a tendance à se concentrer uniquement sur les enjeux fiscaux, mais ce qui a un impact plus fondamental, c'est le cadre réglementaire de la loi sur les instruments financiers et les marchés (金商法). La manière dont les autorités positionnent les actifs numériques en tant que produits financiers peut considérablement modifier la trajectoire de croissance de l'ensemble de cette industrie. Si la réglementation devient stricte, les barrières à l'entrée pour les investisseurs institutionnels seront plus élevées, mais la transparence et la fiabilité du marché s'amélioreront. À l'inverse, une approche plus flexible pourrait élargir l'espace d'activité pour les startups et les projets émergents. La façon dont la loi sur les instruments financiers évoluera, en tandem avec la réforme fiscale, déterminera l'avenir du marché japonais. Ces évolutions pourraient également influencer les tendances réglementaires à l'échelle de toute l'Asie, ce qui en fait un sujet à suivre de près.