2026-01-11 07:23:39

L'expérience récente de participation aux concours de trading est vraiment frustrante. J'ai investi plus de 30 000 en capital initial, et j'ai finalement perdu seulement 8U à la sortie, mais par la suite, j'ai quand même été dépouillé à peu près complètement. Ces deux derniers jours, le nombre de concours est pitoyablement faible - seulement deux compétitions, et les meilleures positions sont fermement contrôlées par des studios professionnels. Dans cette situation, il est extrêmement difficile pour les traders de détail de se démarquer.

Plutôt que de foncer directement, il vaut mieux changer de stratégie. Utiliser des stablecoins pour une stratégie de maintien de compte à faible score peut à la fois préserver l'activité du compte et éviter les risques élevés. Quand la véritable opportunité se présente, on peut alors investir massivement à ce moment-là. C'est en réalité une approche plus rationnelle. Il faudra peut-être attendre plus longtemps pour que le vent arrive, mais au moins on ne se fera pas dépouiller complètement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiDoctor

· Il y a 19h

Les dossiers de consultation montrent que cette compétition présente effectivement des signes inquiétants — épuisement de la liquidité, symptômes évidents de monopole par les principales institutions, les petits investisseurs n'ont pratiquement aucune marge de manœuvre. L'idée de maintenir la stabilité des stablecoins est plutôt intéressante, cela revient à faire des contrôles réguliers pour maintenir la pression artérielle du compte, ce qui est plus rationnel que de se faire couper les cheveux en quatre... Je vous recommande d'observer à long terme la tendance de sortie de fonds de ce protocole.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· 01-11 07:53

Monopole du studio, les petits investisseurs ne peuvent pas rivaliser La stratégie de conserver un compte avec une faible note est vraiment sûre, mais c'est trop éprouvant Il n'y a que deux matchs de compétition ? C'est vraiment nul, ça n'a aucun intérêt J'ai perdu plus de 30 000 en contre-attaque, je vais devoir me reposer six mois pour m'en remettre Attendre le vent, c'est facile à dire, mais si je continue à attendre, je vais devenir fou

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-11 07:53

Ce boulot, les petits investisseurs sont juste de la chair à canon, les équipes professionnelles ont déjà tout préparé. Entrer avec 30 000 et ne rien attraper, c’est vraiment n’importe quoi, deux compétitions ? Mort de rire, c’est quasiment impossible. L’idée de garder le compte avec une faible note, c’est mieux que de forcer le passage. Attendre le vent, c’est vrai, mais c’est toujours mieux que d’être piégé.

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 01-11 07:53

La bande du studio est vraiment impitoyable, les petits investisseurs ne peuvent pas rivaliser Perdre autant avec 30 000 ? Je pensais que c'était juste moi qui étais nul L'astuce de garder le compte avec une faible note semble bonne, mais c'est trop éprouvant Attendre que le vent vienne, c'est facile à dire, mais quand est-ce qu'il viendra ? Il n'y a que ces deux matchs pour la compétition ? La plateforme est en train de lâcher prise, hein Plutôt que de se faire couper, autant rester tranquille et ne rien faire C'est la vraie image de la compétition Web3 Je garde mon compte comme ça depuis longtemps, moins de pertes, c'est gagner Les leaders sont tous professionnels, les petits investisseurs n'ont aucune chance Stablecoin en mode repos, on comble ce qui manque, c'est toujours aussi fiable de jouer comme ça

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-11 07:52

Se laisser battre par un studio de développement, c'est admettre la défaite, je fais ça depuis longtemps --- Les stablecoins restent passifs pour maintenir l'activité, c'est vraiment une monnaie dure --- Trois dizaines de milliers pour participer à une compétition, tu veux encore te refaire ? Ce jeu, les petits investisseurs ne peuvent pas le gagner --- Attendre la bonne occasion, c'est facile à dire, mais peux-tu vraiment attendre trois mois sans agir ? --- Plutôt que d'être contre-attaqué, autant considérer cela comme des frais de formation, la prise de conscience est plutôt rapide --- La stratégie de garder le compte n'est pas mauvaise, mais le problème c'est de pouvoir attendre vraiment cette opportunité --- Il n'y a que deux matchs dans la compétition, et tu oses encore jouer ? C'est comme donner de l'argent aux studios --- J'ai aussi essayé de garder le compte avec un score faible, c'est vraiment difficile, je regarde toujours les autres gagner

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-11 07:42

La monopolisation par les studios est vraiment dégoûtante, les petits investisseurs n'ont aucune chance Je suis d'accord avec l'idée de laisser les stablecoins tranquilles pour sécuriser le compte, ne vous faites pas avoir par la taxe sur l'intelligence Investir 30 000 et se faire arnaquer, ce qui montre que les règles du jeu sont problématiques Mieux vaut attendre ainsi, attendre que la véritable opportunité se présente pour agir

Voir l'originalRépondre0